ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2017 года
мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-510/2017в отношении
Ерхова Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Ерхов Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно данным составленного главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> «На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.04.2017 по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ главным государственным инспектором труда <ФИО1> было вынесено постановление от 25.04.2017 <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек за нарушение трудового законодательства (ч.б ст. 5.27 КоАП РФ) в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Ерхова Дмитрия Александровича. Согласно ст.22 ТК РФ, в обязанности работодателя входит обязанность по своевременной уплате штрафов, наложенных за нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По настоящее время наложенный штраф не оплачен. Постановление обжаловано не было. О месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧИНО> Ерхов Д.А. был извещен надлежащим образом почтовым законным направлением (исх. ГИТ от <ДАТА4> <НОМЕР>, почтовая квитанция ОПИ <НОМЕР> распечатки с сайта «Почта России») и на официальную электронную почту zaozhbck2012@yandex.ru (скриншот от <ДАТА4>-письмо успешно доставлено). Представитель <АДРЕС> в назначенное время не явился. Таким образом, не выполняя нормы Трудового Кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 22 ТК РФ, ст. 32.2. КоАП РФ), должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО> Ерхов Дмитрий Александрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ».
Ерхов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия неявившегося правонарушителя.
Государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Самарской области <ФИО1> в судебном заседании протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> поддержала, пояснила, что на основании постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5> <НОМЕР> Ерхов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.5.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ Ерхов добровольно административный штраф не оплатил. По данному факту был составлен протокол в отношении Ерхова Д.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Административный штраф по постановлению от <ДАТА5> <НОМЕР> должен быть оплачен Ерховым Д.А. до <ДАТА7> включительно, на момент составления административного протокола от <ДАТА3> <НОМЕР>, административный штраф не оплачен.
Вина Ерхова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>; копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5> <НОМЕР>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>; отчетом об отслеживании почтовых отправлений.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ерховым Д.А. правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Ерхова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Г. Рыжова