Дело № 2-11/2013 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вельск 30 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Могутова <ФИО1> к Петрову <ФИО2>, Петрову <ФИО3>, Петровой <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению Петрова <ФИО3> к Могутову <ФИО1>, Петрову <ФИО2> и Петровой <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
истец Могутов А.С. являясь собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <НОМЕР> в <АДРЕС>, обратился к мировому судье с иском об определении порядка пользования указанным жилым помещением. В свою очередь Петров С.И. обратился со встречным иском об определении порядка пользования квартирой <НОМЕР> в <АДРЕС>.
В судебное заседание стороны спора не явились, от истца по первоначальному иску и истца по встречному представлены заявления об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с разрешением спора.
Суд принимает отказ от иска истца по первоначальному и встречному иску, считая, что данные отказы не противоречат закону и не нарушают прав и интересов сторон и других лиц. Оснований для отказа в удовлетворении заявления судом не установлены, лицами, участвующими в деле в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оснований для непринятия отказа не предъявлены.
Руководствуясь ст. 39, 220 п.3, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
отказ Могутова <ФИО1> от иска к Петрову <ФИО2>, Петрову <ФИО3>, Петровой <ФИО4> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда, а также отказ Петрова <ФИО3> от встречного искового заявления к Могутову <ФИО1>, Петрову <ФИО2> и Петровой <ФИО4> об определении порядка пользования жилым помещением, принять, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Вельский районный суд через мирового судью.
Мировой судья А.И.Арестов