Решение по делу № 5-645/2017 от 22.02.2017

дело № 5-645/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> 22 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 19 Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Комарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, инвалидом I, II групп не являющегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ФИО3>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

21 февраля 2017 года в 14 час. 30 мин. Комаров <ФИО4> площадке дома <НОМЕР> «А» на ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В ходе разбирательства дела Комаров <ФИО5> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от 21 февраля 2017 года (л.д. 2), 21 февраля 2017 года в 14 час. 30 мин. Комаров <ФИО4> площадке дома <НОМЕР> «А» на ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность

В тот же день Комаров был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признака опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 3).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 21 февраля 2017 года следует, что при проведении медицинского освидетельствования Комарова <ФИО>. дано заключение о том, что состояние опьянения у него установлено (л.д. 4).

Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 21 февраля 2017 года, Комаров <ФИО> 21 февраля 2017 года в 15 час. 50 минут задержан, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, для пресечения административного правонарушения (л.д. 5).

Также вина Комарова <ФИО8> административного правонарушения подтверждается рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от  21 февраля 2017 года, рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП  ОМВД России по <АДРЕС> району от  21 февраля 2017 года (л.д. 6,7 соответственно).

На основании исследованных доказательств судья считает, что Комаров <ФИО> совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Комарова <ФИО>., суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Комарова <ФИО> со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, и по нему не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (л.д. 9).

Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает имущественное положение Комарова <ФИО>., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также сведения о личности Комарова <ФИО>, который неоднократно задерживался органами внутренних дел по причине распития алкогольных напитков в общественных местах.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Комаров склонен к совершению правонарушений подобного рода, в связи с чем ему должно быть назначено строгое наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Время административного задержания Комарова <ФИО> в соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ и с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2016 года № 25-П, подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Комарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут 22 февраля 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста Комарову <ФИО>. время его административного задержания с 15 часов 50 минут 21 февраля 2017 года до 14 часов 00 минут 22 февраля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                             (подпись)                                              Е.Н. Стриж

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                             Е.Н. Стриж