Решение по делу № 2-40/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-40/2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2013 года                                                                               город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области,  

при секретаре Быновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Сафронову А.А.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец, Закрытое акционерное общество «Москомприватбанк» (далее - ЗАО «Москомприватбанк»), обратился к мировому судье с иском к Сафронову А.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Сафронов А.А. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на Договоре. Условиями кредитного договора установлено, что Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов. Согласно условий Договора заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности (п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы). Ответчик нарушает условия договора, обязательства свои надлежащим образом не исполняет. В связи с чем у ответчика образовалась задолженность по договору в размере 17236 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по кредиту-672 руб. 19 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 912 руб. 24 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 12450 руб. 00 коп., штраф (фиксированная часть) - 2500 руб. 00 коп., штраф (процент от суммы задолженности) - 701 руб. 72 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, наряду с расходами по оплате государственной пошлины в сумме 689 рубля 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, возражения на исковые требования не представила.

Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение                ответчика надлежащим, поскольку подтверждается материалами дела, а именно возвратом почтового уведомления с отметкой «возврат за истечением срока хранения».

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца  не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

          В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,  а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Анализируя положения вышеуказанных норм для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Согласно ст. 850  Гражданского кодекса РФ, стороны вправе включить в договор банковского счета условие о предоставлении банком кредита при временном отсутствии средств на счете клиента (овердрафт), если такое условие не противоречит специальному правовому режиму конкретного счета. При этом условие об овердрафте может быть включено в договор банковского счета без каких-либо ограничений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <ДАТА2> меду истцом ЗАО «Москомприватбанк» и ответчиком Сафроновым А.А. был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д. 7). Согласно п. 6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д. 11-18), Тарифам и условиям обслуживания карт (л.д. 9-10) заемщик обязан ежемесячно до «25» числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7% от суммы задолженности. Проценты за пользование кредитом, штрафы, пени, дополнительные комиссии за несвоевременное исполнение долговых обязательств начисляются и уплачиваются также в соответствии с п.п. 6.6.1, 6.6.2 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты (л.д. 11-18), Тарифам и условиям обслуживания карт (л.д. 9-18).

Таким образом, Сафронов А.А. принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты и Тарифами и условиями обслуживания карт, которые являются неотъемлемой частью договора, что подтверждается его личной подписью.

           На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В нарушении условий договора ответчик не погасил сумму задолженности,  а также начисленных процентов, комиссии за обслуживание счета, а также предусмотренных условиями договора штрафа и неустойки за несвоевременное исполнение денежных обязательств.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчет задолженности ответчика перед ЗАО «Москомприватбанк», представленный истцом (л.д. 5-6), по мнению мирового судьи, соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать задолженность в связи с неисполнением условий договора в размере 17 236 руб. 15 коп., состоящей из задолженности по кредиту-672 руб. 19 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом - 912 руб. 24 коп., комиссии на несвоевременное внесение минимального платежа - 12450 руб. 00 коп., штрафа (фиксированная часть) - 2500 руб. 00 коп., штрафа (процент от суммы задолженности) - 701 руб. 72 коп..

Мировой судья находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а его исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 689 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3).

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 689 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сафронова А.А.1 в пользу Закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 17 236 руб. 15 коп., из которых: задолженность по кредиту-672 руб. 19 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 912 руб. 24 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 12450 руб. 00 коп., штраф (фиксированная часть) - 2500 руб. 00 коп., штраф (процент от суммы задолженности) - 701 руб. 72 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 689 руб. 45 коп., а всего 17925 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 60 коп..

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                                                    Е.А. Ивакина