Решение по делу № 2-4227/2020 от 17.12.2020

Дело № 2-4227/2020 17 декабря 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

            Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю.,

при секретаре Мокренок Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-Бизнес» к Гурьевой Фаине Михайловне о взыскании задолженности по договору подряда, 

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Строй-Бизнес» обратилось к мировому судье с иском Гурьевой Ф.М. о взыскании задолженности по договору подряда. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 42 053,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1462,00 руб.

В судебные заседания, назначенные на 08 декабря 2020 года в 15 часов 00 минут, 17 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут, представитель истца по вызову суда не явился, о датах и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Гурьева Ф.М., ее представитель Назарецкий А.Е.  в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с абз. 8  ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения  дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет иск без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь  абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-Бизнес» к Гурьевой Фаине Михайловне о взыскании задолженности по договору подряда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании  ч. 3 ст. 223 ГПК РФ  суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

             Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                                 Т.Ю. Свепарская