Решение по делу № 5-128/2020 от 19.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР>  судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Семенова <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 16 час. 20 мин. Семенов А.Н. на ул. <АДРЕС> Маркса, 34 в <АДРЕС> области управляя автомобилем марки <ДАТА> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, нарушив п. 11.4 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

В судебное заседание  Семенов А.Н. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что он с нарушением согласен, вину признает. Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что ему были  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено протоколом  об административном правонарушении (л.д. 2), суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам административного дела.

Вина Семенова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена письменными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3> (л.д. 2) следует, что <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. Семенов А.Н. на <АДРЕС> Маркса, 34 в г. <АДРЕС> управляя автомобилем марки <ДАТА> с государственным регистрационным знаком Т 491 ТК96, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, нарушив п. 11.4 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3), рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д. 4), рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> (л.д. 6), схемой расположения дорожных знаков (л.д.7), видеозаписью (л.д. 10), из совокупности которых следует, что Семенов А.Н., <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> Маркса, 34 в г. <АДРЕС>, управляя  автомобилем марки <ДАТА> с государственным регистрационным знаком Т 491 ТК96, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно подпункту «в» п. 8 указанного постановления непосредственно такие требования установлены при обгоне на пешеходных переходах

На основании вышеизложенного, исследовав в совокупности все представленные доказательства,  суд пришел к выводу, что в действиях Семенова А.Н.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Семенов А.Н.  ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, что подтверждается алфавитной карточкой, штрафы оплачены. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение Семенова А.Н.  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ).

Принимая во внимание, что Семенов А.Н. впервые привлекается к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, наказание назначается  в пределах санкции статьи, а санкция ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Семенова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.  4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

<НОМЕР>По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, то есть до <ДАТА8>, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок  возможно назначение наказания  в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток, а при совершении  однородного правонарушения в течение года возможно назначение более строгого наказания.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано  прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                Ю.Е. Новикова