Решение от 08.08.2016 по делу № 2-533/2016 от 12.07.2016

2-533/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр - Профи» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Центр-Профи» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между ООО «Промсвязьбанк» и <ФИО4> заключен кредитный договор <НОМЕР> на потребительские цели, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей на срок по <ДАТА3>

Согласно договору ответчик обязался уплачивать ежемесячные платежи по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

По условиям договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения ответчиком сроков, установленных для погашения задолженности. Кредитором в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности и необходимости ее полного погашения. Уведомление оставлено без ответа и удовлетворения.

<ДАТА4> между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «Центр Профи» заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому кредитор уступил истцу право требования по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО4>

По состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика по кредитному договору составила 3124 рубля 36 копеек, из которых: 1201 рубля 35 копеек задолженность по кредиту; 243 рубля 52 копейки задолженность по процентам; 1679 рублей 49 копеек - неустойка. Также истец воспользовался своим правом к взысканию только части неустойки, снизив ее до 243 рублей 52 копеек.

Просят взыскать с <ФИО3> задолженность в сумме 1688 рублей 39 копеек, из которых: 1201 рубль 35 копеек задолженность по кредиту; 243 рубля 52 копейки задолженность по процентам; 243 рубля 52 копейки неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Каких-либо возражений по существу иска суду не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (Кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «Промсвязьбанк» и <ФИО4> заключен кредитный договор <НОМЕР> на потребительские цели, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей на срок по <ДАТА3>, под 15,9 % годовых. Кредит предоставляется в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика.

Согласно п. 1.3 договора заемщик уплачивает кредитору в дату получения кредита единовременную комиссию в размере 2500 рублей.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, в случае нарушения заемщиком иных своих обязательств по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомлением о полной стоимости кредита; графиком погашения кредита, выпиской по счету.

В силу ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято лицом и данное лицо совершило действия по выполнению условий договора, указанных в предложении (оферте) (ст.ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ).

Денежные средства по заявлению ответчика были зачислены Банком на счет ответчика.

Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора в надлежащей форме на указанных условиях, бесспорно, установлен в судебном заседании.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако требование истца не выполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо отсутствия у него обязанности по возврату суммы займа, ответчик суду не представил.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком не выполняются, погашение платежей по кредиту не производится в течение длительного времени, чем существенно нарушается договор, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору в размере 1688 рублей 39 копеек в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика <ФИО3>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1688 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░; ░░ ░░░░░░░: 1201 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) 35 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 243 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; 243 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2088 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>