Решение по делу № 2-433/2013 от 10.09.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 село Исаклы 10 сентября 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Самарской области Саморенков Р.С.,

при секретаре Семеновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/13 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее ИФНС) России № 18 по Самарской области к Гагаринскому С.А. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

 ИФНС России № 18 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Гагаринскому С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что ответчик имел в собственности в 2011 году следующие транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с мощностью двигателя ЗЗОл/с, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> с мощностью двигателя 101,9 л/с. и в соответствии со ст.357 НК РФ является налогоплательщиком.

За 2011 год за Гагаринским С.А. имеется задолженность по уплате транспортного налога за указанные транспортные средства в размере <…> руб. <…> коп. и пени в размере <…> руб. <…>коп. Ответчику было направлено требование об уплате суммы налога, но до настоящего времени налог должником не уплачен.

Ответчик Гагаринский С.А. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, возвращена.  По данным территориального пункта УФМС Самарской области в Исаклинском районе Гагаринский С.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения <АДРЕС> Самарской области Гагаринский С.А.. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика назначен адвокат филиала № 20 Самарской областной коллегии адвокатов Абдулова Х.Т.

Представитель истца Ращупкина Л.С. действующая на основании доверенности от 02.09.2013 года,  в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика Абдулов Х.Т. исковые требования не признал, однако не представил и возражений относительно исковых требований.

Изучив материалы дела, судья считает, что исковые требования ИФНС России № 18 по Самарской области подлежат удовлетворению, поскольку законны и обоснованы.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно справке, представленной регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре,  автомобили <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г/н <НОМЕР>, в 2011 году были зарегистрированы за ответчиком Гагаринским С.А.

Таким образом, налогообложению за 2011 год подлежат следующие транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г/н <НОМЕР>.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, Гагаринский С.А. обязан к уплате налога и пени  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 26 коп..

Согласно налоговому уведомлению <НОМЕР>  Гагаринскому С.А. срок для уплаты налога установлен до 15.11.2012 года.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гагаринского С.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Самарской области задолженность по транспортному налогу и пени в сумме <…> рублей <…> копеек.

Взыскать с Гагаринского Сергея Александровича в доход государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 49 коп.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

И.о. мирового судьи                                                                                                           Р.С. Саморенков