Решение по делу № 5-212/2013 от 25.07.2013

                                                                                                                        Дело № 5 - 212/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2013 года р.п. Николаевка Мировой судья судебного участка №2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ОСГ1, родившегося <ДАТА2> в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26. части 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ОСГ1 06 июля 2013 года инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области старшим лейтенантом полиции Ибраевым Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что ОСГ1 <ФИО3> 06 июля 2013 года в 22 часа 25 минут на 801 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5, управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

ОСГ1 <ФИО3> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. 25 июля 2013 года, до судебного разбирательства. представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, с протоколом согласился, вину признал. Поскольку Вахтуров Павел Николаевич о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Статьёй 12.26. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина ОСГ1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «выпил два литра пива, с протоколом согласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого причиной отстранения явилось управление ОСГ1 автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ОСГ1 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ОСГ1 <ФИО3> отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ОСГ1 06 июля 2013 года в 22 часа 25 минут на 801 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и из которого следует, что основанием для направления ОСГ1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- водительским удостоверением (копия) и карточкой водителя, подтверждающими наличие у ОСГ1 права на управление транспортными средствами. 

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что ОСГ1 <ФИО3> являясь водителем автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 06 июля 2013 года в 22 часа 25 минут на 801 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ОСГ1 явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, имел место отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, давали ему основание предполагать состояние опьянения.

Мировой судья  считает, что действия ОСГ1 правильно квалифицированы по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ОСГ1 являются признание им своей вины, совершении впервые административного правонарушения. Обстоятельств,

отягчающих административную ответственность ОСГ1 мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ОСГ1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Поскольку водительское удостоверение на имя ОСГ1 изъято и находится в отделении ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, исполнение постановления возлагается на указанное подразделение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСГ1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26. частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

   Мировой судья                                                                                                      Е.А. Карасева