Решение по делу № 2-282/2011 от 30.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2011 года г.Чапаевск Самарской области

    И.о. мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В., при секретаре Шуваловой Л.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс» к Поминовой Веронике Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс» предъявило исковые требования к Поминовой Веронике Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа № <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 35554,20 руб. Исковое8721203 от ______________________________________________________________________________________________________________ заявление мотивировали тем, что <ДАТА2> Поминова В.Ю. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении займа в размере 80000,00 руб. В соответствии с договором № <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенным между ООО «Русфинанс» и Поминовой В.Ю., последней был предоставлен займ в размере 80000,00 руб. В соответствии с п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № <НОМЕР>, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Ответчик в нарушение условий договора, ст.ст. 307, 810 ГК РФ, свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с Поминовой В.Ю. задолженность по договору займа в размере 35554,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1266,63 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в адрес судебного участка ходатайство, из которого следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7, 34).

    Ответчик Поминова В.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично в размере 25554,20 руб., пояснила, что не вносила платежи своевременно из-за трудного материального положения, <ДАТА3> в счет погашения образовавшейся задолженности уплатила 10000,00 руб., о чем предоставила копию чека-ордера. 

    Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В суде установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен договор № <НОМЕР>, по условиям которого ООО «Русфинанс» предоставил Поминовой В.Ю. займ в размере 80000,00 руб. на 36 месяцев, срок возврата займа <ДАТА4> Размер ежемесячного платежа 3830,00 руб. (л.д. 8-10, 13-14).

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Из заявления о предоставлении займа ООО «Русфинанс» (л.д. 9) следует, что Поминова В.Ю. с условиями договора ознакомлена и согласна, о чем расписалась.

    Истец обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на лицевой счет Поминовой В.Ю. (л.д. 13).

    Ответчик свои обязательства по договору займа выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, размер задолженности на дату подачи искового заявления в суд составлял 35554,20 руб., что подтверждается расчетом задолженности и историей погашения по займу (л.д. 8).

    Ответчик Поминова В.Ю. исковые требования признала частичнов сумме 25554,20 руб., пояснив, что <ДАТА3> в счет погашения образовавшейся задолженности уплатила 10000,00 руб., о чем предоставила копию чека-ордера от <ДАТА3> (л.д. 35).

    Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА5>, т.е. до частичного погашения задолженности ответчиком в размере 10000 руб.  

    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что исковые требования ООО «Русфинанс» подлежат удовлетворению частично, с Поминовой В.Ю. в пользу истца следует взыскать задолженность по  договору займа с учетом частичного погашения задолженности <ДАТА3> в размере (35554,20 - 10000,00) = 25554,20 руб. 

    Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 966,63 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Русфинанс» к Поминовой Веронике Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

     Взыскать с Поминовой Вероники Юрьевны в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в размере 25554 (двадцать пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 966,63 руб., всего 26520 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать) руб. 83 коп.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия его в окончательной форме в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья <ФИО1>