Решение от 30.11.2020 по делу № 5-341/2020 от 30.11.2020

Дело № 5-17-341/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «А» 01 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна,

с участием <ФИО1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 01 декабря 2020 года, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего сверловщиком на <АДРЕС> крановом заводе, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, г<АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2020 года, в 18 часов 40 минут, <ФИО1> находился около дома № 20 по ул. Петровская г. Камышин Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, одежда испачкана в пыли.

В судебном заседании <ФИО1> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, пояснив, что 30 ноября 2020 года употреблял у брата в гостях алкоголь, около 18 часов 40 минут пошел в магазин и около дома 20 по ул. Петровской г. Камышина был задержан сотрудниками полиции. 

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Объективно факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждается: протоколом № 913455 от 30 ноября 2020 года о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался, объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от 30 ноября 2020 года, рапортом сотрудника МО МВД России «Камышинский» <ФИО4> от 30 ноября 2020 года, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 913455 от 30 ноября 2020 года, составленным в отношении <ФИО1> по ст. 20.21 КоАП РФ и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении <ФИО1> вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, а также признание им вины, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение <ФИО5> однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░. 20 ░░░. 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░