Решение по делу № 2-1263/2015 от 10.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 10 » сентября 2015г. г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленным пеням,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеизложенными требованиями, мотивируя тем, что согласно выписке из ЕГРИП <ФИО1> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА>., утратила статус предпринимателя в связи с принятием своего решения о прекращении деятельности с <ДАТА>. Ответчик надлежащим образом не исполнила свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2014г., в связи с чем за ней образовалась следующая задолженность:

1) в ПФ РФ по страховым взносам на страховую часть пенсии - 5 263, 76 руб.,

2) в ФФОМС РФ - 1 032, 51 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику на дату выставления требования начислены пени:

1) по страховым взносам на страховую часть пенсии - 23, 16 руб.,

2) по страховым взносам в ФФОМС - 0, 85 руб.

Общая сумма недоимки и пени составляет 6 320 руб. 28 коп.

С целью досудебного урегулирования спора, на основании ст. 22 Закона <НОМЕР> ответчику Пенсионным фондом было направлено требование об уплате задолженности по страховым взносам, где было предложено погасить имеющуюся задолженность в установленный требованием срок. Однако ответчиком до настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и начисленные пени всего в сумме 6 320 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно. В материалах дела имеется заявление представителя истца <ФИО2> о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком задолженность и государственная пошлина оплачены в полном объеме.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена правильно и своевременно, о причинах неявки в суд не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст.39, 220 п.3 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что действия представителя истца <ФИО2> не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца <ФИО2> отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара к <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и начисленным пеням, прекратить.

Разъяснить истцу УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                            Ж.Ю. Якишина