Решение по делу № 5-383/2015 от 03.12.2015

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

  с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 2  ст.  12.17  КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в адрес мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  по территориальной подсудности для рассмотрения по существу поступил материал в отношении  водителя  <ФИО2>, за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

Из содержания поступивших в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что <ДАТА4> в 16 часов 59 минут  <ФИО2>,  управляя транспортным средством - легковым автомобилем марки «Форд Фокус» за государственным регистрационным знаком: «К 999 ВУ 05/RUS» и следуя на 785 км  ФАД «Кавказ»,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему на наружной поверхности специальные цветографические обозначения с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, тем самым нарушил требования п.п. 3.2 ПДД, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ

            Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма, направленная на тел. номер <НОМЕР>).

            Однако  <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах, суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств  вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщен протокол (05 СМ 492013) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что по окончании его составления  <ФИО2>, под личную подпись ознакомлен с содержанием протокола и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, событие правонарушения в протоколе изложено  следующим образом: «… не уступил дорогу спец т.с. с включенным маячком. согласен …».

Других доказательств совершения <ФИО2>, вмененного ему правонарушения в материалах дела не имеется.

          Материалы дела  об административном правонарушении оформлены правомочным на то должностным лицом в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса об  административных правонарушениях РФ и направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД вышестоящему должностному лицу  либо в суд  <ФИО2>, не обжалованы.

            Давая оценку имеющимся в деле доказательствам,  исследованных в ходе судебного разбирательства с точки зрения их допустимости, достоверности и в их совокупности, судья приходит к выводу о  доказанности вины <ФИО2>,  в совершении вменяемого  ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ. Содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.    

            При назначении наказания <ФИО2>, судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание,  и обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание,   по делу не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.  

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500  (пятисот)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,  

КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810405150580079476

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                      <ФИО1>

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)