Решение по делу № 2-537/2011 от 07.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 537 по иску Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский к Багровымо взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3>, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

            Соответчик Багров А.В. в судебном заседании признала иск, пояснив, что задолженность образовалась в связи с финансовым затруднением в семье.

Соответчик Багрова Л.В. в судебное заседание не явилась. Со слов Багрова А.В., это егосупруга,  которая также признает иск, явиться в суд не может в связи с работой, просила рассмотреть дело без  неё.

         Выслушав пояснения представителя истца и соответчика, изучив материалы дела, мировой судья находит удовлетворить иск по следующим основаниям.

Из представленных истцом документов подтверждается, что соответчики зарегистрированы в жилом помещении, имеют задолженность по коммунальным услугам в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая образовалась за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3>. Задолженность не была погашена, несмотря на претензию, направленную в адрес соответчикам.

В соответствие со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие со ст. 155 ч.1 ЖК РФ, а также п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а при отсутствии такового, действующих норм жилищного законодательства.

При изложенных обстоятельствах мировой судья находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать признание иска соответчиком.

Взыскать солидарно с Багрова <ФИО1> и Багровой <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области  задолженность за коммунальные услуги  в сумме 29364 рубля 08 копеек.

Взыскать с Багрова <ФИО1> и Багровой <ФИО2> в пользу Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального района Шигонский Самарской области расходы по уплате госпошлиныв размере 1080 рублей 92 копейки в равных долях с каждого.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью.

Мировой судья