ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Анишин А.В., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 208,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КРФоАП, в отношении
Прокошина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25 КРФоАП, а также положения ст. 51 Конституции РФ.
Права ясны и понятны.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15-40 час. находясь в здании суда по адресу: ул. <АДРЕС> 17Б., г.о. <АДРЕС>, Прокошин <ФИО> нарушил установленный порядок деятельности судов, курил в общественном туалете. На предупреждение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть Прокошин <ФИО> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прокошин <ФИО> вину признал, с протоколом согласился.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценивая собранные доказательства мировой судья приходит к выводу о том, что вина Прокошина <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Факт совершения Прокошиным <ФИО> указанного правонарушения подтверждается материалами дела. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Жуковым А.С., усматривается, что именно Прокошин <ФИО> нарушил установленный порядок деятельности судов, курил в общественном туалете. На предупреждение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов не реагировал, то есть Прокошин <ФИО> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Мировой судья считает, что в действиях Прокошина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные характеризирующие личность правонарушителя, который не работает, не имеет постоянного места жительства в г. <АДРЕС> и считает, что наиболее справедливым и отвечающим требованиям достижения целей административного наказания будет соответствовать наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Прокошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с <ДАТА4> с 16-20 часов.
Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья Анишин А.В.