Решение по делу № 3-453/2014 от 08.07.2014

     Дело <НОМЕР>.                                                     Строка в отчете <НОМЕР>

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               город <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> Огни РД, вр. не работающего, проживающего ул. <АДРЕС> дом 6 кв. 18  г. <АДРЕС> Огни РД, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и  ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  разъяснены

                                              У С Т А Н О В И Л А   :

            <ДАТА3> в 09 часа 50 минут по ул. <АДРЕС> Агасиева г. <АДРЕС> водитель Мунадов Р.А. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ. Водитель управляя автомашиной не выполнил  законное требование о прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

          Допрошенный в судебном заседании Мунадов Р.А. раскаялся и пояснил, что вечером пил пиво на дне рождении дочери. Утром, когда передвигался на своей автомашине, его остановил знакомый сотрудник ГИБДД, он ему во всем признался и все подписал.  Просит его не лишать водительского удостоверения, поскольку очень нуждается в транспортном средстве.

В протоколе 05 СК 852036 составленном  Инс. ДПС ОГИБДД МВД РФ по г. <АДРЕС> прапорщиком пол. <ФИО3> в отношении  <ФИО2> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «Мунадов Р.А. управлял автомашиной выпил бокал пива, от прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь, с протоколом согласен» и Мунадов Р.А. расписался. В графе «лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом»  Мунадов Р.А. расписался.

            Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.        

   В протоколе 05СК 065173 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта.). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> расписавшихся  в данном протоколе.

            Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2>  находится в состоянии (запах алкоголя изо рта), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ).

В протоколе 05 СК 010987 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 мая 2014 г. водитель Мунадов Р.А. отказался в проведении мед. Освидетельствования, что подтвердил собственноручной записью «отказался»  в графе «Пройти медицинское освидетельствование» и подписью на протоколе,  в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>, расписавшихся в протоколе о направлении на мед. освидетельствование . В данном протоколе указано, что Основанием для направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых.

В рапорте на имя И.О. начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> инспектора ДПС <ФИО3> подтверждается факт совершения правонарушения водителем  <ФИО2>  

Протокол 05СК <НОМЕР> о задержании транспортного средства составленного <ДАТА5>  указано, что автомашина помещена на автостоянку ОМВД г. <АДРЕС>, составленного в присутствии понятого <ФИО5> и расписался

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

Таким образом, Мунадов Р.А не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапорта, протоколом о задержании транспортного средства.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ.

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО2> в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21   

ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России 

 БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140

 ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ.    

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                 <ФИО1> 

участка <НОМЕР>  гор. Даг. Огни