Дело № 5-464/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 30 апреля 2021 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Углина О.Л.,
С участием Коноваловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КОНОВАЛОВОЙ Н. А.,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
установил:
Коновалова Н.А. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
27 марта 2021г. в 05 час. 35 мин. Коновалова Н.А., находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем марки «…..», гос.рег.знак …. у дома …. по улице …. в городе Череповце Вологодской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебном заседании Коновалова Н.А. вину признала в полном объеме, суду пояснила, что в тот день употребляла шампанское около двух бокалов. Поскольку хотела переставить машину, села за руль в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение совершено впервые.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Коноваловой Н.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается представленными материалами:
- протоколом об административном правонарушении 35 АР 774350 от 27.03.2021г. в отношении Коноваловой Н.А.;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 35 ОТ 010668 от 27.03.2021г., согласно которому Коновалова Н.А. отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АО 109839 от 27.03.2021г., составленным с применением Дозор 390132, с использованием специального технического средства «Юпитер», согласно которому у Коноваловой Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора: 0,664 мг/л, что подтверждается распечаткой прибора - бумажным носителем; с результатами освидетельствования Коновалова Н.А. согласилась, поставив свою подпись;
- протоколом 35 ВС 125192 о задержании транспортного средства от 27.03.2021г.;
- рапортом инспектора ИДПС 2 взвода ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу от 27.03.2021г.;
- справкой ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу о том, что по данным ПК ФИС ГИБДД-М» на 27.03.2021г. КоноваловаН.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 2641 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела;
- копией свидетельства о проверке № 2.31.0630/2020;
- видеозаписью.
Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они составлены правильно, каких- либо процессуальных нарушений при их оформлении допущено не было.
Согласно требованиям пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
Процедура освидетельствования на состояние опьянения проведена уполномоченным должностным лицом, в соответствии с установленными требованиями, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Иного из материалов административного дела не следует.
Действия Коноваловой Н.А. судьяквалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении вида и размера наказания Коноваловой Н.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место жительства и работы; привлекавшегося в течение календарного года к административнойответственности; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Коноваловой Н.А. наказаниев виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
КОНОВАЛОВУ Н. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Мировой судья подпись О.Л. Углина