Решение по делу № 1-9/2019 от 04.02.2019

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 Февраля 2019 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> Гусилетова Н.Н.

подсудимого - Сидякин Е.В.,

защитника - адвоката Одинцов А.В. представившей ордер <НОМЕР> от 09.09. 2015 г. и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Ищенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидякина Евгения Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в браке, полное среднее образование, не работающего, на иждивении трое несовершеннолетних детей <ДАТА> года рождения , военнообязанного, зарегистрированного и проживающего с. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 3, ранее судимого:

04.04.2017 г. осужден <АДРЕС> Р/С <АДРЕС> области по ст. 30-158 ч. 2 пун. Б УК РФ к обязательным работам 300 часов.

11.04.2018 г. осужден <АДРЕС> Р/С <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года.

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сидякин Е.В. совершил преступлени при следующих обстоятельствах.

23 декабря 2017 года около 13 часов 00 минут Сидякин Е.В., находясь по адресу ул. <АДРЕС>. 3 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, решил похитить денежные средства в размере 30 ООО рублей, принадлежащие ИП Кулахсзян П.Р.. путем обмана Тарасенко Т.Г., чтобы в дальнейшем распорядится ими по своему усмотрению.

Для чего, 23 декабря 2017 года, около 13 часов 00 минут. Сидякин Е.В. находясь по адресу ул. <АДРЕС>. 3 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, следуя умыслу, направленному на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений. осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, позвонил представителю ИП Кулахсзян П.Р. - Тарасенко Т.Г. и сообщил, что у него умерла супруга, после чего направился в пекарню, расположенную по ул. <АДРЕС>, 254 г. <АДРЕС> области, куда прибыл около 14 часов 00 минут.

Затем, 23 декабря 2017 года около 14 часов 00 минут Сидякин Е.В. находясь в помещении пекарни, расположенного по ул. <АДРЕС>, 254 г. <АДРЕС> области, продолжая реализовывать умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят противоправный характер, достоверно зная, что его супруга <ФИО1> жива, получил от Тарасенко Т.Г. денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие ИП Кулахсзян П.Р., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом Сидякин Е.В. умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере 30 000 рублей, принадлежащие ИП Кулахсзян П.Р.

Сидякин Е.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана.

Подсудимый Сидякин Е.В. свою вину признал полностью, пояснил, что желает, чтобы был постановлен приговор без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в его присутствии, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ИП Кулахсзян П.Р.- Тарасенко Т.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление от 01.02.2019 года с ходатайством о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. На исковых требования заявленных ранее настаивает.

При таких обстоятельствах, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Сидякина Е.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании установлено, что Сидякин Е.В. 11.04.2018 г. осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком на 2 года.

При решении вопроса о назначении Сидякину Е.В. вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и его семьи.

Сидякин Е.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, наблюдался психоневрологическом диспансере с диагнозом «Умственная отсталость в легкой степени» с 1998 г. по 2010 г..

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений в период дознания, наличие на иждивении трех не совершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимому, мировой судья признает рецидив преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также состояние здоровья подсудимого, который не трудоустроен, наличие на иждивении трех не совершеннолетних детей ранее судим, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Сидякину Е.В. в виде лишением свободы.

С учетом всех перечисленных обстоятельств суд пришел к выводу о возможности исправления Сидякина Е.В. и назначения наказания не связанного с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 11 апреля 2018 года исполнять самостоятельно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшему ущерб подсудимым не возмещен, гражданский иск <ФИО2> о взыскании с Сидякина Е.В. материального ущерба в общей сумме 30 000 рублей 00 копеек, мировой судья находит обоснованным, и с учетом полного признания иска подсудимым, подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ в полном объеме.

В судебном заседании Сидякин Е.В. с исковыми требованиями в размере 30 000 рублей 00 копеек согласился в полном объёме.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Сидякина Е.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Сидякина Евгения Владимировича - признать виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание: в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 один год.

Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 11 апреля 2018 года исполнять самостоятельно.

Обязать Сидякина Евгения Владимировича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать правонарушений, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с Сидякина Евгения Владимировича в пользу ИП Кулахсзян П.Р. материальный ущерб в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Освободить Сдякина Е.В. от оплаты процессуальных издержек по делу на оплату услуг назначенного защитника в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Сидякина Евгения Владимировича в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Мировой судья Левин А.В.