Решение по делу № 3-193/2013 от 13.05.2013

Дело № 3-193/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2012г. г. Махачкала, пр. Гамидова, 27

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкала Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении Султанова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, работающего генеральным директором ОАО «Махачкалинский гормолзавод», расположенного по адресу:                                   ул. <АДРЕС>, 38 г. <АДРЕС> РД, проживающего: <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:

Султанов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

16 апреля 2013г. в 12:00 час. по адресу: г. Махачкала, ул. Бейбулатова, 38, в зданиях, сооружениях и на территории ОАО «Махачкалинский гормолзавод» на основании распоряжения начальника ОНД по Ленинскому району г. Махачкала УНД ГУ МЧС России по РД Магомедова М.Б. от 20.03.2013г. № 2, проведено плановое мероприятие по контролю за соблюдением требований нормативных документов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, по предупреждению возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, в ходе которой установлено, что Султанов С.Г., являясь должностным лицом - генеральным директором ОАО «Махачкалинский гормолзавод» нарушил требования нормативно-правовых актов в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно: не заключен договор со специализированной организацией, для обслуживания имеющейся в ОАО «Махачкалинский гормолзавод» локальной системы оповещения людей о ЧС.

Таким образом, Султанов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель должностного лица генерального директора ОАО «Махачкалинский гормолзавод» Нисанов Э.Б. по доверенности № 1-110 от 13.05.2013г. вину не признал, представил суду договор подряда № 021-О от 11.01.2013г. Просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии, выслушав объяснения Нисанова Э.Б., суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного представления должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.

В судебном заседании Нисанов Э.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не признал, представленными документами суду даны исчерпывающие доказательства отсутствия его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что в действиях Султанова С.Г. отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.

Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленных законом.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствие со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 24.5 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Султанова <ФИО1> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                Х.А. Алиева