Решение по делу № 2-1075/2012 от 18.12.2012

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            03декабря 2012 года                                  село Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А<ФИО1>

при секретаре                                   Армаевой Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1058/12 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице  Самарского отделения № 6991 к Игожеву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ:

             ОАО «Сбербанк России» в  лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Игожеву А.Н.   о взыскании   задолженности по кредитному договору в размере  13 728 руб. 18 коп. и расходов по госпошлине в размере549 руб. 13 коп, указывая, что между ОАО «Сбербанк России» и  Игожевым А.Н. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MASTERCARD STANDART <НОМЕР> с лимитом кредита в размере 30 000руб.Процентрая ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% годовых. В течение действия данного кредитного договора  Игожев А.Н.    неоднократно нарушал обязанности по уплате кредита, в результате чего   по состоянию на 24.10.2012 г. образовалась задолженность в размере  13 728 руб. 18 коп., из которых   13 275 руб. 41 коп. - просроченный основной долг;  444руб. 50 коп. -  просроченные проценты;  8 руб.27коп. - неустойка.

           Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил  ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом заявленные исковые требования поддержал.

           Ответчик Игожев А.Н.  в судебное заседание не явился,  место его проживания неизвестно. Указанные обстоятельства подтверждаются заказным конвертом, возращенным почтовым отделением, с отметкой о том, что истек срок хранения, а также сообщением  от <ДАТА2>, поступившим  из администрации сельского поселения Большая Черниговка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из которого следует, что  Игожев А.Н. по адресу: с.  Большая Черниговка, ул. <АДРЕС>, 29 зарегистрирован, но фактически не проживает, место его жительства неизвестно.

           В соответствии со ст. 119 ГПК РФ  при неизвестности места нахождения ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сообщения об этом с последнего известного места жительства.

           Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат <ФИО2>, предоставившая ордер <НОМЕР> с предъявленным  иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать.

           Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между ОАО «Сбербанк России» в  лице Самарского отделения <НОМЕР>  и  Игожевым А.Н. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты MASTERCARD STANDART <НОМЕР> с лимитом кредита в размере 30 000руб.Процентрая ставка по кредиту составляет 19% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10% годовых.         Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанном размере   выполнил полностью

            В соответствии с п. 4 Информации в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим кредит. Задолженность, плата за кредит подлежат оплате не позднее 20 календарных дней.

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету.

           В течение действия договора заемщик нарушал обязанности по возврату   кредита в результате чего   по состоянию на 24.10.2012 г. образовалась задолженность в размере  13 728 руб. 18 коп., из которых   13 275 руб. 41 коп. - просроченный основной долг;  444руб. 50 коп. -  просроченные проценты;  8 руб.27коп. - неустойка.

            Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами:  заявлением на получение кредитной карты, условиями предоставления услуг, информацией о стоимости кредита, дополнительным соглашением,  расчетом задолженности по кредитному договору ,требованиями о возврате суммы кредита,   направленными истцом в адрес ответчиков.

         Согласно  ст. 819   ГК РФ,  по кредитному договору  банк  или иная  кредитная организация  ( кредитор)  обязуется  предоставить  денежные  средства  ( кредит)  заемщику в размере  и на условиях, предусмотренных   договором, а  заемщик  обязуется   возвратить   полученную сумму и уплатить  проценты  на нее.

          К отношениям  по кредитному договору применяются правила,   предусмотренные  параграфом   1 настоящей главы, если иное  не предусмотрено  правилами настоящего    параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

          В силу  п.2 ст.  811 ГК РФ,   если договором  предусмотрено  возвращение займа   по частям, то при нарушении заемщиком срока,   установленного для возврата  очередной части займа,  кредитор вправе потребовать  досрочного возврата  всей  оставшейся суммы  займа вместе  с причитающимися процентами.

      По состоянию на  24.10.2012 г. образовалась задолженность в размере  13 728 руб. 18 коп, которая подлежит взысканию с ответчика   Игожева А.Н

           Таким образом, требования истца о  взыскании задолженности по кредитному договору, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчиков также подлежит взысканию солидарно в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере  549 руб 13 коп.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199,  ГПК РФ суд

РЕШИЛ

           Иск ОАО «Сбербанк России» в лице  Самарского отделения № 6991 к Игожеву Андрею Николаевичуо взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать  с Игожева Андрея Николаевича  в пользу ОАО «Сбербанк России в лице  Самарского отделения № 6991 задолженность по карте MASTERCARD STANDART <НОМЕР> от 21.04.2011 года в сумме 13 728 рублей 18 копеек и расходы по оплате госпошлине в сумме 549  рублей  13 копеек.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Большеглушицкий районный суд  <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                      Н.А. Навроцкая