Решение по делу № 2-2498/2015 от 20.10.2015

                                                                                                                          Дело  2-2498/2015                                                                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2015 года в г. Ухте РК дело по иску Неустроевой Д.В. к ИП Перегубко В.Г. о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в Чибьюский судебный участок г. Ухты РК с иском к ответчику о взыскании стоимости товара в размере ….. рублей, убытков по проведению экспертизы в размере ….. рублей, неустойки в размере ….. рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере ….. рублей, а также просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере …. рублей.

В судебное заседание истец и ответчика не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым: ответчик ИП Перегубко В.Г. признает факт допущения нарушения прав потребителей при продаже ею некачественного товара, а именно полуботинок мужских, арт. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фирма изготовитель - «G», размер - .., стоимостью …. рублей и выплачивает истцу Неустроевой Д.В. в добровольном порядке стоимость товара в размере ….. рублей; расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере ….. рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ….. рублей; компенсацию морального вреда в размере ….. рублей путем передачи денег в момент подписания мирового соглашения.

На таких условиях истец отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Перегубко В.Г. в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Неустроевой Д.В. и ответчиком ИП Перегубко В.Г., согласно которому:

Ответчик ИП Перегубко В.Г. признает факт допущения нарушения прав потребителей при продаже ею некачественного товара, а именно полуботинок мужских, арт. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фирма изготовитель - «G», размер - .., стоимостью …. рублей и выплачивает истцу Неустроевой Д.В. в добровольном порядке стоимость товара в размере ….. рублей; расходы по оплате товароведческой экспертизы в размере ….. рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ….. рублей; компенсацию морального вреда в размере ….. рублей путем передачи денег в момент подписания мирового соглашения.

На таких условиях истец отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Перегубко В.Г. в полном объеме.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд РК в течение пятнадцати дней через  мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                       Семяшкина В.С.