Решение по делу № 5-873/2014 от 31.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за  административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                                 31.10.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

            ГРАЧЕВА <ФИО1>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 12-10 возле д. 61 по ул. <АДРЕС> г. Тольятти задержан Грачев И.Н., который согласно протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического вещества без назначения врача.

Действия Грачева И.Н., квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Грачев И.Н., в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Грачева И.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

По каждому делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, которые составляют предмет доказывания и имеют значение для правильного его разрешения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ такие обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Основным вопросом, подлежащим доказыванию в ходе производства по делу, является вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения понимается установленная правом совокупность элементов, при наличии которых конкретное деяние является административным правонарушением.

Наличие состава административного правонарушения в конкретном деянии - единственное основание наступления административной ответственности за его совершение.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ст. 1 Закона о наркотических веществах: наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; психотропные вещества - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года.

Факт совершения Грачевым И.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями от <ДАТА3>.

Совокупность данных доказательств не противоречит доказательствам, полученным в ходе рассмотрения дела в суде, и признается мировым судьей достаточной для рассмотрения дела. Доказательства, подтверждающие вину Грачева И.Н., являются допустимыми и достоверными.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Грачева И.Н. правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, работает, однако, учитывая, что Грачев И.Н. с <ДАТА3> находится в условиях изоляции от общества, полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ГРАЧЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   Срок наказания исчислять с момента задержания - с 21 час. 00 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                 А.В. Гросул