Дело № 5-190/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 июля 2011 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Николенко В.Н.исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа г.Мурманска, рассмотрев в отношении
Котцова И.О.1,
***,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДАТА3 в *** Котцов Д.А., управляя автомобилем *** при выполнении маневра обгона допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» .
Котцов Д.А. уведомлялся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Судебные повестки, направленные по месту жительства правонарушителя возвратились в судебный участок с почтовой отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом как уклонение адресата от получения почтовой корреспонденции и свидетельствует о стремлении уклониться от предусмотренной законом ответственности за совершенное правонарушение. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Котцова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ДАТА4, схемой, рапортом сотрудников ГИБДД, объяснением И.О.2 от ДАТА4 года.
Исследовав материалы дела мировой судья считает вину Котцова Д.А. в совершенном административном правонарушении установленной.
Действия Котцова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Котцов Д.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить минимальное наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░