Решение по делу № 5-221/2019 от 06.08.2019

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>,

урож. Республики <АДРЕС>, , гр. РФ,

прож. по адресу: РД, <АДРЕС>, ул.И.Казака, д. 8, кВ. 82,

временно не работающего

- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 067668 от <ДАТА3>  (составленного ИДПС батальона по обслуживанию <АДРЕС> полка ДПС ГИБД МВД по РД лейтенантом полиции <ФИО3>) <ФИО2> будучи в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ (с назначением  наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей). указанный административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии  со ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ мировой судья считает необходимым производство по данному  делу об административном правонарушении прекратить.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении  05 СО 067668 от <ДАТА5> усматривается, что <ФИО2>, будучи   в соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.9  КоАП РФ,  (с  назначением  наказания в виде административного штрафа в размере  500 рублей) указанный административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.

Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу  <ДАТА7>

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, по данному делу срок давности привлечения <ФИО2>, к административной ответственности начинает исчисляться с <ДАТА8>    

Принимая во внимание, что административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не относится к длящимся административным правонарушениям, срок давности привлечения <ФИО2>, к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ истек <ДАТА9>   

В соответствии  с п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

                                                                    - 2 -

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.  

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд                 гор. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                    

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                         <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО  УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОНА  г. <АДРЕС> __________________________________________ пр. <АДРЕС>, 69-в, <АДРЕС> Республика <АДРЕС> 367010 Тел. (8722) 61-01-64 Факс _________________ e-mail.ru: 05ms0010@ e-daq.ru _____________ <НОМЕР> ______________ На <НОМЕР> ________ от ______________ 5-221/19 РД, <АДРЕС>,  16 <АДРЕС> /пгт Ленинкент/ Командиру Полка ДПС ГИБД МВД по РД

Направляем Вам копию постановления мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА10> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Указанное правонарушение не относится к категории длящихся, к нему не могут быть применены положения ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении  видно, что <ФИО2> будучи в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ (с назначением  наказания в виде административного штрафа в размере 500рублей), указанный административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ На основании ст. 29.4 КоАП РФ определениями мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА11>, <ДАТА12> и  <ДАТА13> протокол об административном правонарушении ( и материалы к нему)  в отношении  <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП неоднократно возвращено в полк ДПС ГИБДД  МВД по РД из-за неполноты.

Однако по вине должностных лиц ДПС ГИБДД  МВД по РД без устранения выявленных нарушений, материал об административном правонарушении неосновательно направлялся мировому судье.

Кроме того, по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек <ДАТА9>

Из системного толкования положений ч.1 ст. 4.5 во взаимосвязи с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ следует, что какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается в любом случае.

Таким образом, из за низкого профессионализма  должностных лиц ДПС ГИБДД  МВД по РД, небрежности в работе  со стороны ИДПС батальона по обслуживанию <АДРЕС> полка ДПС ГИБД МВД по РД лейтенанта полиции <ФИО3> В.Б при документировании противоправной деятельности лица, в отношении которого возбуждено административное производство, а также бесконтрольности со стороны руководства ДПС ГИБДД  МВД по РД стало возможным нарушение административного законодательства, что является поводом и основанием для служебного расследования и привлечении к  ответственности виновных должностных лиц ДПС ГИБДД  МВД по РД.

Руководствуясь ст. 29.13 КоАП РФ о принятых мерах реагирования прошу сообщить мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> в месячный срок.

Приложение: постановление мирового судьи от <ДАТА10>.;

                        копии определений мирового судьи от <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>

                                 _________________________________________________________

всего на ______ листах

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                    

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                                         <ФИО1>