Решение по делу № 1-12/2011 от 06.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. <АДРЕС>                                                                                            06 апреля 2011 года

            Мировой судья судебного участка № 26 по г. <АДРЕС> области Медведева Н.А.

с участием государственного обвинителя    заместителя  Мантуровского межрайонного прокурора  Соколова А.В.обвиняемой Соколовой Светланы Владимировны,

защитника   Мусинова А.В., предъявившего  удостоверение <НОМЕР>   и  ордер <НОМЕР>

при секретаре Полторак Е.В.рассмотрев в  предварительном  судебном заседании уголовное дело по обвинению

Соколовой Светланы Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки  РФ, образование  <НОМЕР>  имеющей на иждивении <НОМЕР>не  военнообязанной,  работающей <АДРЕС>, не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> зарегистрированной <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 11.02.2010 года по 19.12.2010 года, включительно, почтальон  <АДРЕС> Соколова С.В., являясь, согласно п.4.10 должностных <АДРЕС> материально ответственным лицом, за недостачу (хищение, присвоение, утрату) вверенных ей денежных ценностей, находясь  по адресу <АДРЕС> умышленно из корыстных побуждений путем обмана, выразившегося в подделке подписи <ФИО1>, действуя по единому умыслу, подделав подписи <ФИО1> в ведомостях: <НОМЕР> за январь 2010 года от 17.12. 2009 года, <НОМЕР> за февраль 2010 года от 25.01. 2010 года, <НОМЕР> за март 2010 года от 19.02. 2010 года, <НОМЕР> за апрель 2010 года от 17.03. 2010 года, <НОМЕР> за май 2010 года от 16.04. 2010 года, <НОМЕР> за август 2010 года от 19.07. 2010 года, <НОМЕР> за сентябрь 2010 года от 17.08. 2010 года, <НОМЕР> за октябрь 2010 года от 17.09. 2010 года, <НОМЕР> за ноябрь 2010 года от 20.10. 2010 года, <НОМЕР> за декабрь 2010 года от 17.11. 2010 года, о получении ежемесячной денежной компенсации по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, как инвалиду 2 группы, похитила денежные средства, принадлежащие <ФИО1> на общую сумму 5364 рубля 24 копейки.

  Таким  образом  Соколва С.В.совершила преступление предусмотренное  ч.1 ст. 159 УК РФ, «мошейничество», то  есть  хищение  чужого  имущества  путём  обмана.  

При  ознакомлении  с  материалами  уголовного  дела  на предварительном  следствии  обвиняемая Соколова С.В., потерпевшая <ФИО1> заявили  ходатайство   о  прекращении  уголовного  дела в  ходе  предварительного  слушания  на  основании  ст. 25  УПК РФ

 Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, от нее поступило заявление,  в котором она просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением,  претензий к Соколовой С.В. не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемая Соколова С.В. не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию,  пояснила, что она свою вину в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась,  принесла  свои  извинения, причиненный ущерб возместила в полном объеме.

          Защитник Мусинов А.В. согласен с заявлением потерпевшей    и ходатайством обвиняемой  Соколовой С.В.  просит дело прекратить в связи с примирением, так как  Соколова С.В.вину признала полностью, раскаялась  в содеянном, потерпевшая претензий к ней не имеет.

     Государственный обвинитель считает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением, так как подсудимая полностью признала свою вину, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, преступление, которое она совершила, относится к категории небольшой тяжести, потерпевшая  к подсудимой  претензий не имеет.

     Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемого  с потерпевшим.

     В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Соколова С.В. ранее не судима, характеризуется  удовлетворительно, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 159 УК РФ относится к категории небольшой тяжести .

      При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело в отношенииСоколовой Светланы Владимировны,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 159 УК РФ  в соответствии со ст. 25 УПК РФ и  ст. 76  УК РФ  прекратить в связи с примирением.

            Меру пресечения в отношении Соколовой С.В.    в виде подписки о невыезде отменить.

            Копию постановления направить сторонам.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 26 в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: Н.А. Медведева