Решение по делу № 2-382/2013 от 03.06.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                        03 июня 2013 года                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2013 по иску <ФИО1> к Гараеву Ивану Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО1> обратился в судебный участок № 151 Самарской области с иском к Гараеву И.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям:

28.03.2012г. мировым судьей судебного участка №151 Самарской области по иску <ФИО1> к Гараеву И.А. вынесено решение о взыскании с Гараева И.А. в пользу истца <ФИО1> суммы долга в размере 15 600 рублей. Решение вступило в законную силу 28.04.2012г. Во исполнения решения суда ответчик Гараев И.А. перечислил на расчетный счет истца <ФИО1> денежные средства в размере 5 100 рублей. Истец просил взыскать с ответчика Гараева И.А.  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 008 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гараев И.А. был надлежаще извещен о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился. Об уважительных причинах не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.03.2012г. мировым судьей судебного участка №151 Самарской области по иску <ФИО1> к Гараеву И.А. вынесено решение о взыскании суммы долга в размере 15 600 руб. и возврат госпошлины в размере 600 руб., вступило в законную силу 28.04.2012г. На основании исполнительного листа ВС <НОМЕР>, выданного судебным участком №151 Самарской области 12.05.2012г., ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство 4471/12/24/63 от 23.05.2012г. Частично долг уплачен в сумме 5 100 руб., оставшийся долг составляет 10 500 руб., данное обстоятельство подтверждается справкой <НОМЕР> от 31.01.2013г.  ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании изложенного требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами обоснованы, подтверждаются расчетом процентов по ставке рефинансирования ЦБРФ, и, подлежат удовлетворению. 

  Подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов, т.к. на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Суду предоставлена квитанция об оплате госпошлины в сумме коп. На основании изложенного исковые требования в сумме 400 руб. подлежат удовлетворению.   

Руководствуясь ст.  ст.  194, 195-199 ГПК РФ, ст.  395 ГК РФ  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО1> к Гараеву Ивану Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Гараева Ивана Алексеевича в пользу <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 008 руб. 21 коп. (одна тысяча восемь руб. 21 коп.), возврат госпошлины в размере 400 руб. (четыреста руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           

Мировой судья                                                       В.Г. Старшова 

2-382/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Сорока С. В.
Ответчики
Гараев И. А.
Суд
Судебный участок № 151 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Старшова Вера Геннадьевна
Дело на странице суда
151.sam.msudrf.ru
21.05.2013Ознакомление с материалами
27.05.2013Подготовка к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
03.06.2013Решение по существу
15.07.2013Обращение к исполнению
03.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее