Решение по делу № 1-27/2011 от 19.04.2011

Дело № 1-27                                                                                                           

2011 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Каргашина  Л.В.

при секретаре судебного заседания Пугачеве В.Н.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора города Балаково Саратовской области Буньковой В.В.,

защитника  Батаргалиева С. Ж.,   удостоверение <НОМЕР>,   ордер <НОМЕР>,

а также потерпевшей <ФИО1>,  

представителя потерпевшего <ФИО2> Ал.В. - <ФИО3>, доверенность от <ДАТА1>,

рассмотрев в городе Балаково Саратовской области в открытом судебном заседании   материалы уголовного дела  в отношении:

Трошина А.В., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи  115,  частью 1  статьи 139, частью 1 статьи 130  Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Тарасова В. И., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи  115,  частью 1  статьи 139, частью 1 статьи 130  Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установила:

Трошин А.В. и Тарасов В.И. 02 октября 2010 года примерно в 13 часов совместно с Финогеновым М.И.,в отношении которого производство по выделенному уголовному делу прекращено,  все, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в подъезде <АДРЕС>  на лестничной площадке второго этажа громко разговаривали, излишне шумно себя вели. В 14-м часу на шум  в подъезде из квартиры 52 указанного дома вышел жилец <ФИО4>, который сделал <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>  справедливое замечание, попросив последних вести себя тише, не нарушать покой проживающих в подъезде граждан. В ответ на справедливое замечание   <ФИО5>, <ФИО6>,  <ФИО7> учинили с <ФИО4>  ссору, в ходе которой  Финогенов М.А. нанес <ФИО4> удар кулаком в область затылочной части головы, причинив последнему физическую боль, после чего пытался нанести второй удар кулаком, от которого <ФИО4> увернулся и пытался укрыться от нападения в своей квартире. Однако, Трошин А.В., Тарасов В.И., Финогенов М.А., незаконно прошли в <АДРЕС> против воли и желания проживающих в квартире лиц. В коридоре указанной  квартиры Трошин А.В., Тарасов В.И., Финогенов М.А. совместно стали избивать <ФИО4>, одновременно наносили последнему  удары кулаками и ногами по голове и другим частям тела. При этом <ФИО5> нанес <ФИО4> множество, не менее двух,  ударов  кулаками по голове и различным частям тела. Финогенов М.А. нанес <ФИО4> не менее пяти ударов кулаками по голове. <ФИО6>,  взяв в руки находящийся в коридоре квартиры деревянный брусок, нанес им <ФИО4> множество, не менее двух, ударов по голове и другим частям тела. Своими совместными умышленными действиями Трошин А.В., Тарасов В.И., Финогенов М.А.  причинили <ФИО4> физическую боль, а также ушибленную рану в теменной области слева, которая причинила легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не  свыше 21 дня.

            Кроме того, Трошин А.В. и Тарасов В.И. 02 октября 2010 года примерно в 13 часов совместно с Финогеновым М.И.,в отношении которого производство по выделенному уголовному делу прекращено,  все, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в подъезде <АДРЕС>  учинили с <ФИО4> ссору.  В ходе ссоры   Финогенов М.А. нанес <ФИО4> удар кулаком в область затылочной части головы, причинив последнему физическую боль, после чего пытался нанести второй удар кулаком, от которого <ФИО4> увернулся и пытался укрыться от нападения в своей квартире. Однако, Трошин А.В., Тарасов В.И., Финогенов М.А., незаконно прошли в <АДРЕС>, где кроме <ФИО4> проживали <ФИО1>, <ФИО9>,   против воли и желания проживающих в квартире лиц.   После незаконного проникновения в указанной жилище  Трошин А.В., Тарасов В.И., Финогенов М.А. игнорировали неоднократные требования покинуть квартиру, которые высказывали <ФИО1>, <ФИО9>  Своими умышленными действиями Трошин А.В., Тарасов В.И., Финогенов М.А. нарушили  право <ФИО4>, <ФИО1>, <ФИО9>, предусмотренное статьей 25 Конституции Российской Федерации о неприкосновенности жилища.

            Кроме того, Трошин А.В. и Тарасов В.И. 02 октября 2010 года в 14-м часу, находясь в коридоре квартиры <АДРЕС> области, куда незаконно проникли вместе с Финогеновым М.А., в отношении которого производство по выделенному уголовному делу прекращено, в ходе избиения <ФИО4> выражались в адрес последнего грубой нецензурной бранью, унизив честь и достоинство последнего в неприличной форме.

            В судебное заседание подсудимые Трошин А.В., Тарасов В.И., извещенные о рассмотрении дела,  не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявления.  В соответствии с частью 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья считает допустимым рассмотреть дело в отсутствие подсудимых, так как они обвиняются в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, другие участники процесса против этого не возражают.

            Из оглашенных с согласия сторон   в порядке статьи 276  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого Трошина А.В., данных  при производстве предварительного следствия, следует, тот свою вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. Показал, что работает в организации «Связь-Строй» монтажником, работа связана с командировками по различным городам России. С мая по ноябрь 2010 года он находился в командировке, проживал  вместе с <ФИО6> в квартире по адресу: город <АДРЕС>, Набережная <АДРЕС> «А» <АДРЕС>, которую сняла в наем   организация для своих сотрудников. <ДАТА5> он с <ФИО6> и Финогеновым М.А., работниками той же организации,   в указанной квартире распивали спиртное. Он был сильно пьян,  поэтому подробностей не помнит.  Примерно в 13 часов у них закончилась водка, поэтому  они пошли в магазин, вышли на лестничную площадку. <ФИО6> стал запирать квартиру.  В это время из квартиры 52 вышел незнакомый  <ФИО4>, с которым они стали ссориться. Возможно, у <ФИО4> была палка, которой тот, возможно, угрожал им.  Финогенов М.А. первым ударил <ФИО4> кулаком в лицо, отчего последний упал на пол своей квартиры. После этого  Финогенов М.А., он, Тарасов В.И. зашли в квартиру и  в течение 4-5 минут  совместно избивали <ФИО4> кулаками, при этом все оскорбляли последнего нецензурными  оскорбительными словами. Заходить в квартиру им никто не разрешал. Он <ФИО4> ногами не бил, не видел, чтобы это делали  Финогенов М.А. и Тарасов В.И.  Он ударил <ФИО2> 2-3 раза по телу и голове, не помнит точно - сколько раз и куда именно. Сознание <ФИО2> не терял. Возможно, в квартире кто-то еще находился, кто-то кричал, что вызовут милицию. Они ушли из квартиры, сходили за водкой, вернулись в свою квартиру, где были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. По окончании командировки он уехал из города <АДРЕС>  (том 2  л.д. 26-29).

                Аналогичные показания Трошин А.В. дал на очной ставке с <ФИО4> (том 2 л.д. 30-33).

                Из оглашенных с согласия сторон  в порядке статьи 276  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого Тарасова В.И., данных  при производстве предварительного следствия, следует, тот свою вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. Показал, что работает в организации «Связь-Строй» монтажником, работа связана с командировками по различным городам России. С мая по ноябрь 2010 года он находился в командировке, проживал вместе с <ФИО5>  в квартире по адресу: город <АДРЕС>, Набережная <АДРЕС> «А» <АДРЕС>, которую сняла в наем   организация для своих сотрудников. 02 октября 2010 года он с <ФИО5>  и Финогеновым М.А., работниками той же организации  в указанной квартире распивали спиртное. Он был сильно пьян,  поэтому подробностей не помнит.  Примерно в 13 часов у них закончилась водка, они пошли в магазин, вышли на лестничную площадку. Он стал запирать квартиру. В это время из квартиры 52 вышел незнакомый  <ФИО4>,  который стал им высказывать претензии по поводу того, что они громко разговаривают. Они стали ссориться с <ФИО4> Возможно, у <ФИО4> была палка, которой тот, возможно, угрожал им. Финогенов М.А. первым ударил <ФИО4> кулаком в лицо, отчего последний упал на пол своей квартиры. После этого  Финогенов М.А., он, <ФИО5>  зашли в квартиру и  в течение 3-4 минут  совместно избивали <ФИО4>, при этом все оскорбляли последнего нецензурными  оскорбительными словами. Заходить в квартиру им никто не разрешал. Он <ФИО4> ногами не бил, не видел, чтобы это делали  Финогенов М.А. и Трошин А.В.  В квартире  у него в руках оказалась палка, но точно не помнит, где ее взял - отобрал у <ФИО2> или подобрал  в квартире. Он ударил <ФИО2> палкой один раз по голове, но не сильно.  Сознание <ФИО2> не терял. В квартире находилась молодая женщина, которая кричала, чтобы они прекратили избивать <ФИО2> и ушли из квартиры. Однако, они на эти слова не реагировали. Затем они ушли из квартиры, сходили за водкой, вернулись в свою квартиру, где были задержаны сотрудниками милиции. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. По окончании командировки он уехал из города <АДРЕС>  (том 2 л.д. 16-19).

           Аналогичные показания <ФИО4> дал на очной ставке с <ФИО6> (том 2 л.д. 34-37).

           Кроме признательных показаний подсудимых Трошина А.В., Тарасова В.И., данных при производстве  предварительного следствия, их  вина в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

            Так, потерпевшая <ФИО1> в суде показала, что <АДРЕС> области принадлежит ей и ее матери <ФИО9>  на праве собственности. Проживает в указанной квартире с матерью <ФИО9>, сыном Виктором, 1999 года рождения, сожителем <ФИО4> 02 октября 2010 года около 13 часов она с семьей находилась дома. Она услышала, что <ФИО4>  открыл входную дверь в подъезд и с кем-то в подъезде разговаривал. Затем, она услышала крик и шум, который доносился из коридора их квартиры. Она выбежала с кухни, где мыла посуду,  в коридор,   увидела, как трое неизвестных парней, как потом узнала Финогенов М.А., а также Трошин А.В., Тарасов В.И., которые живут в соседней квартире <НОМЕР>, наносят удары кулаками и ногами <ФИО4> по различным частям тела, высказывают в адрес последнего слова грубой нецензурной брани. На ее крик в коридор квартиры вышла <ФИО9>, они вдвоем стали кричать парням, чтобы те прекратили избивать <ФИО4> и ушли из квартиры. Парни на их неоднократные требования не реагировали. В процессе избиения один из парней, как потом узнала Тарасов В.И.,  взял стоящий в коридоре их квартиры деревянный брусок, которым стал наносить удары по голове <ФИО4>, отчего последний  упал и потерял сознание. При этом Финогенов М.А., <ФИО5> продолжали наносить <ФИО4> удары по телу руками и ногами, а Тарасов В.И. - бруском по голове и телу.  Тарасов В.И. с бруском в руках заходил на кухню. <ФИО9>  сказала, что вызвали милиции, после чего парни, которые в общей сложности находились в квартире примерно 10 минут, ушли. С полученными телесными повреждениями <ФИО4> был госпитализирован.

           Представитель потерпевшего <ФИО4> - <ФИО3> в суде показала, что после избиения сына 02 октября 2010 года она занималась госпитализацией последнего.

           Так, из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  с согласия сторон показаний не явившегося потерпевшего  <ФИО4>, данных им при производстве предварительного следствия,  следует,  что в <АДРЕС> «А» по Набережной <АДРЕС> в городе <АДРЕС> он проживает без регистрации с сожительницей <ФИО1> в течение полутора лет, несовершеннолетним ребенком последней <ФИО1> Виктором,  матерью последней - <ФИО9>  Квартира на праве собственности принадлежит <ФИО1>, <ФИО9> 02 октября 2010 года в обед он с семьей находился дома. Около 13 часов он услышал громкий шум и мужские крики  в подъезде. Он решил сделать замечание. Открыв входную дверь, в руках у него ничего не было,  увидел на лестничной площадке  находящихся в состоянии алкогольного опьянения трех парней, <ФИО7>, а также Трошина А.В., Тарасова В.И.,  которые живут в соседней 51 квартире. Он вежливо попросил парней вести себя тише, на что те ответили ему  в грубой форме. Он развернулся, чтобы зайти в квартиру, начал закрывать дверь. В это время Финогенов М.А. ударил его кулаком в затылок. Он развернулся лицом к последнему, Финогенов М.А. пытался ударить его кулаком еще раз. Он увернулся,  оттолкнул  от себя <ФИО7>, пытался закрыть дверь в квартиру. Однако, Финогенов М.А., <ФИО5>, Тарасов В.И. навались на дверь и, зайдя в его квартиру,  с ходу напали на него, втроем беспорядочно наносили удары кулаками и ногами по голове и различным частям тела,  так продолжалось примерно 30 секунд. В это время Тарасов В.И. взял деревянный брусок, которым стал наносить удары ему по голове. После двух-трех ударов он упал на пол и потерял сознание. Со слов <ФИО1>  знает, что без сознания он находился долго. Когда очнулся, парней в квартире не было. Были вызваны сотрудники милиции, которые задержания <ФИО7>, Трошина А.В., Тарасова В.И. Он был госпитализирован. Во время избиения слышал, что <ФИО1>, <ФИО9> кричали, чтобы Финогенов М.А., <ФИО5>, Тарасов В.И. прекратили свои действия и вышли из квартиры, данное требование повторялось, последние на это не реагировали, продолжали его избивать. В ходе избиения Финогенов М.А., <ФИО5>, Тарасов В.И. выражались  в его адрес нецензурной и неприличной форме, оскорбили его честь и достоинство (том 1 л.д. 56-58).

           Аналогичные показания <ФИО4> дал на очной ставке с <ФИО7> (том 1 л.д. 102-105).

           Аналогичные показания <ФИО4> дал на очной ставке с <ФИО5> (том 2 л.д. 30-33).

           Аналогичные показания <ФИО4> дал на очной ставке с <ФИО6> (том 2 л.д. 34-37).

           Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон показаний  не явившегося свидетеля   <ФИО9>  следует, что   <АДРЕС> принадлежит ей и дочери на праве собственности. Проживает в указанной квартире с дочерью <ФИО1>, внуком Виктором, 1999 года рождения, сожителем  дочери - <ФИО4> 02 октября 2010 года около 13 часов она с семьей находилась дома. Во время обеда через окно она видела, что у подъезда сидят трое парней в состоянии опьянения,  которые громко разговаривали, ругались матом, то есть вели себя непристойно. Затем, находясь у себя в комнате, слышала, что в их подъезде слышны мужские голоса. Она   сразу поняла, что это те же парни, так как вели себя развязно. Ей было слышно, как парни пытались отломить дверцы от почтовых ящиков, которые громко спорили, оторвут они или нет указанные дверцы. Она услышала, что <ФИО4>  открыл входную дверь и в нормальном тоне сделал парням замечание, чтобы те перестали шуметь. Она тоже вышла в коридор квартиры, чтобы сказать <ФИО4> не связывался с пьяными. Увидела, что металлическую входную дверь их квартиры, которая открывается в подъезд, кто-то из парней с силой рванул на себя, дверь распахнулась полностью.  Она увидела, как самый молодой из парней, стоящих в дверях их квартиры,  нанес <ФИО4> удар кулаком по лицу, отчего последний попятился вглубь коридора квартиры. После этого тот же парень,  а также двое других,  которые живут в соседней квартире <НОМЕР>,  вломились в их квартиру, втроем совместно стали избивать <ФИО4>, нанося удары кулаками и ногами  по различным частям тела, высказывали в адрес последнего слова грубой нецензурной брани. На ее крик в коридор квартиры вышла из кухни <ФИО1>, они вдвоем стали кричать парням, чтобы те прекратили избивать <ФИО4> и вышли из квартиры. Парни на их неоднократные требования не реагировали. В процессе избиения один из парней,   взял стоящий в коридоре их квартиры деревянный брусок, которым стал наносить удары по голове <ФИО4>, последний  упал и потерял сознание. При этом  двое других парней продолжали наносить <ФИО4> удары по телу руками и ногами, третий  - бруском по голове и телу.  Видя, что парни продолжают избивать <ФИО4> и не реагируют на их требования уйти из квартиры, она зашла в зал и позвонила по телефону в милицию. После этого она вышла в коридор и сказала парням, что вызвала милицию,  после чего парни, которые в общей сложности находились в квартире примерно 10 минут, ушли. С полученными телесными повреждениями <ФИО4> был госпитализирован (том 1 л.д.  74-76).

          Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  с согласия сторон показаний не явившегося  <ФИО7>, производство уголовному  делу в отношении которого было прекращено за примирением сторон, следует, что с июня по ноябрь  2010 года он неофициально работал в организации «Связь-Строй» монтажником. 02 октября 2010 года он пришел в квартиру 51 в <АДРЕС> «А» по Набережной <АДРЕС>  в городе Балаково Саратовской области в гости к своим коллегам по работе <ФИО5>, <ФИО6>, где втроем распивали водку. Около 13 часов у них водка закончилась, к указанному времени все были достаточно пьяны. Они вышли из квартиры на площадку этажа, парни закрывали дверь квартиры. В это время из соседней квартиры 52 вышел  незнакомый <ФИО4>, который стал высказывать претензии по поводу того, что они громко разговаривают. Он был пьян, всех подробностей и событий полностью не помнит. Они стали ссориться с <ФИО4>, последний зашел в свою квартиру и вышел оттуда с деревянной палкой, которой стал им угрожать, что ударит. Он ударил <ФИО4> кулаком в лицо, отчего тот упал на пол в коридоре своей квартиры. После этого, он, Трошин А.В., Тарасов В.И. зашли в квартиру <ФИО4>, где стали  все втроем избивать последнего кулаками. В квартиру они зашли без разрешения, самовольно, разрешения зайти в квартиру им никто не давал.  <ФИО4> он ногами не бил, не видел, чтобы Трошин А.В., Тарасов В.И. били потерпевшего ногами. В квартире Тарасов В.И. отобрал у <ФИО4> палку и нанес палкой  удар по голове последнему. Втроем они били <ФИО4> в течение 3-5 минут. В это время в квартире находилась молодая женщина, которая кричала им, чтобы они прекратили избивать <ФИО4>  и ушли из квартиры, но они на эти требования не реагировали. Пожилой женщины он в квартире не видел, возможно, не обратил внимания. В ходе избиения <ФИО4> упал на пол и находился в таком положении до того времени, пока они не ушли. Он нанес  <ФИО4> пять  достаточно сильных ударов кулаком по лицу, <ФИО5> нанес <ФИО11> множество ударов кулаком по лицу. Он видел, что Тарасов В.И. нанес один удар палкой по голове <ФИО4> деревянным бруском, наносил ли удары кулаками - не видел. В ходе избиения они все трое выражались в адрес <ФИО4> нецензурной бранью, другими оскорбительными словами. Затем они ушли из квартиры, сходили за водкой, вернулись в квартиру к <ФИО5>, <ФИО6>, где были задержаны работниками милиции (том 1 л.д. 98-101, 110-113).

             Аналогичные показания <ФИО12> дал на очной ставке с <ФИО4> (том 1 л.д. 102-105).

            Уголовное дело <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области и уголовное преследование в отношении <ФИО13>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, было прекращено в суде 04 февраля 2011 года на основании части 2 статьи 20, статьи 25 в связи с примирением с потерпевшими  (том 2 л.д. 45-47).

             Копией заявления <ФИО4> о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 02 октября 2010 гола около 13 часов незаконно проникли в его квартиру, нанесли ему побои, оскорбили (том 1 л.д. 23)

             Копией заявления <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности неизвестных троих мужчин, которые 02 октября 2010 года около 13 часов незаконно против ее воли проникли в ее квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> «А» по Набережной <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области (том 1 л.д. 36).

            Копией заявления <ФИО9> о привлечении уголовной ответственности неизвестных троих мужчин, которые 02 октября 2010 года около 13 часов незаконно против ее воли проникли в ее квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> «А» по Набережной <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области (том 1 л.д.71).

             Копией рапорта о госпитализации 02 октября 2010 года <ФИО4> (том 1 л.д. 9)

             Копией рапорта работника милиции о задержании 02 октября 2010 года в подъезде <АДРЕС> Трошина А.В., Тарасова В.И., <ФИО7> (том 1 л.д. 19)

             Копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 4499 от 02 октября 2010 года, согласнокоторому Тарасов В.И. находился в средней степени алкогольного опьянения (том 1 л.д. 20)           

             Копией протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 4500 от 02 октября 2010 года, согласнокоторому Трошин В.И.  находился в средней степени алкогольного опьянения (том 1 л.д. 21)

             Копией протокола осмотра места происшествия - коридора квартиры 51 в <АДРЕС> «А» на <АДРЕС> в городе <АДРЕС> - на полу брызги темно-бордового цвета, похожие на кровь (том 1 л.д. 24-25).           

                         Копией заключения эксперта № 2421 от 23 ноября 2010 года, согласно которого, у <ФИО4> имелось: ушибленная рана в теменной области слева, образовавшаяся от действия тупого твердого предмета, судя по кровоточивости при поступлении в стационар, не более 1-2 часов до момента осмотра 02 октября 2010 года в 14 часов 10 минут, причинила вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга во внимание не принимается и оценке не подлежит, так как не подтвержден объективными клиническими данными (том 1 л.д. 88-90).

             Копией свидетельства о государственной регистрации права,  согласно которой <ФИО1> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС> «А»  по <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области (том 1 л.д. 68) 

             Копией свидетельства о государственной регистрации права,  согласно которой <ФИО9>  является собственником ? доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры <НОМЕР> в <АДРЕС> «А»  по <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области (том 1 л.д. 80)

           Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, судья пришел к твердому убеждению, что подсудимые Трошин А.В. и Тарасов В.И. виновны в совершении преступлений и квалифицирует их деяния в объеме предъявленного обвинения: по факту причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,  <ФИО4> - по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременный вред здоровью; по факту незаконного проникновения в жилище <ФИО4>,  <ФИО1>, <ФИО9> - по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по факту оскорбления <ФИО4> - по части 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

            Судья считает  вину Трошина А.В., Тарасова В.И. всовершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказанной. Трошин А.В., Тарасов В.И. умышленно наносили удары кулаками и ногами по голове и телу потерпевшего, а Тарасов В.И. - и палкой, причинив совместными действиями  <ФИО4> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья.  

            Судья считает  вину Трошина А.В., Тарасова В.И. в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказанной. Трошин А.В., Тарасов В.И. против воли проживающих в <АДРЕС> Леонова в городе Балаково Саратовской области лиц - <ФИО4>, собственников <ФИО1>, <ФИО9> проникли в указанную квартиру, чем нарушили конституционное право потерпевших на неприкосновенность жилища.

             Судья считает  вину Трошина А.В., Тарасова В.И. в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказанной. Трошин А.В., Тарасов В.И.  выражались в адрес <ФИО4> грубой нецензурной бранью, другими неприличными словами и выражениями, чем в неприличной форме оскорбили  и унизили честь и достоинство последнего.

             При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,  личность подсудимых, условия жизни их семьи,  обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, мнение потерпевших.

             Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание  Трошина А.В.,  является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему <ФИО4>, что свидетельствует о раскаянии, наличие малолетнего ребенка,  наличие постоянного места жительства, где тот характеризуется удовлетворительно, наличие постоянного места работы. Кроме того, судья учитывает, что Трошин А.В. впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание  Тарасова В.И., является активное способствование раскрытию ирасследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему <ФИО4>, что свидетельствует о раскаянии,  наличие постоянного места жительства, где тот характеризуется удовлетворительно, наличие постоянного места работы. Кроме того, судья учитывает,  что Тарасов В.И.  впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

             При указанных обстоятельствах судья, учитывая смягчающие обстоятельства и обстоятельства совершения преступления, считает возможным исправление Трошина А.В., Тарасова В.И. при назначении наказания в виде штрафа, при этом размер наказания судья определяет с учетом тяжести совершенных  преступлений.

01 марта 2010 года Тарасов В.И. приговором Кинельского районного суда Самарской области был признан виновным в совершении преступления, совершенного 22 декабря 2010 года, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его было назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. При назначении окончательного наказания Тарасову В.И. судья применяет положения частей2, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

             Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения Трошину А.В., Тарасову В.И. до вступления приговора в законную силу судья считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 306-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                  приговорила:

Трошина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в размере 10 000 (пять тысяч рублей),

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

- по части 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

           На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений Трошину А. В. окончательно назначить наказание  путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей    .

Тарасова В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 115, частью 1 статьи 139, частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в размере 10 000 (пять тысяч рублей),

- по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в размере 3 000 рублей,

- по части 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

           На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений Тарасову В. И.  окончательно назначить наказание  путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.На основании частей 2, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Кинельского районного суда Самарской области от 01 марта 2011 года, более строгим окончательно Тарасову В.И.назначить наказание в виде штрафа в размере 10  000 рублей.

           Меру пресечения Трошину А.В., Тарасову В.И. на апелляционный период - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

           Приговор может быть обжалован и опротестован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора.

           Разъяснить осужденным право участия в случае обжалования или опротестования приговора в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина