Решение по делу № 1-13/2011 от 08.12.2011

Приговор

Именем Российской Федерации

гор. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики  <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> - <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника - адвоката  <ФИО4>, представившей  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца сел. Акнада <АДРЕС> районаРД, зарегистрированного в сел. Акнада <АДРЕС> района РД, проживающего в г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. 14, дом <НОМЕР>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, имеющего троих  несовершеннолетних детей, не работающего, свободно владеющего русским языком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 157 УК РФ,

установил:

          <ФИО3> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах

          <ФИО3>, будучи обязанным, на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> выплачивать алименты в пользу <ФИО6> на содержание двоих детей: <ФИО3>, <ДАТА5> рождения и <ФИО7>, <ДАТА6> рождения, в твердой денежной сумме в долях 3/5 от одного МРОТ, что составляет на момент рассмотрения дела 2598 рублей на каждого ребенка, всего  5196 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА7> до совершеннолетия детей.

            С <ДАТА7> <ФИО3> алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не платит. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства  он получил, а также <ДАТА8> и <ДАТА9> получил предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Желая уклониться от этой обязанности, умышленно, осознавая преступность своего бездействия, мер к погашению задолженности по алиментам и к трудоустройству не предпринял, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал.

             <ФИО3>, 22.03. 2011 года получил направление в ГУ ЦЗН для трудоустройства.             <ФИО3>  предупреждения проигнорировал,  на учет ЦЗН не встал, каких либо мер по трудоустройству и оплате алиментов не принял. Задолженность <ФИО3>, с <ДАТА7> по <ДАТА10> составляет 26 месяцев, что составляет в денежном эквиваленте - 121852,4 рублей.

           Подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно сделано после проведения консультаций с защитником.

            Защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО6> на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

            Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

            Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО3> добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Содеянное  подсудимым <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 157  УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей.

Подсудимый <ФИО3> совершил преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести,  ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался,  на учете в психоневрологическом  и наркологическом диспансере не состоит,  по месту жительства  жалоб  на его поведение не поступало.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание,  судом не установлено

Назначая наказание, суд учитывает характер общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и считает, что по совершенному преступлению ему надлежит назначить наказание в соответствии со ст.50 УК РФ в виде исправительных работ.

 Также при назначении наказания суд применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ согласно которых наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», указано, что при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого <ФИО3> требований ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При определении размера наказания суд принимает во внимание  полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, и  то, что  в настоящее время подсудимым предпринимаются  меры по  официальному трудоустройству,  суд  приходит к выводу о возможности назначения наказания  <ФИО3>  в виде исправительных работ без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осужденного и его исправления, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на <ФИО3> в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Адвокат <ФИО4> была предоставлена подсудимому <ФИО3> для защиты его интересов по назначению суда, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом удовлетворяется заявление адвоката <ФИО4> об оплате труда с признанием расходов по его оплате в сумме 596 рублей процессуальными издержками.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем их выплата адвокату <ФИО4> должна быть произведена за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ,  мировой судья       

приговорил:

         Признать <ФИО3> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 %  из заработка в доход государства.

          В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

         Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать условно осужденного <ФИО3> не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, систематически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы, принять меры  к трудоустройству и осуществлять материальную поддержку  детям.

            Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета произвести оплату труда защитника - адвоката <ФИО4> в сумме 596 (пятьсот девяносто шесть ) рублей.

Гражданский иск не заявлен.

         Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

        Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья -                                                                                 <ФИО1>