Дело № 5-1704/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2013 года г. Сыктывкар
Суд, в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыкова, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152 дело об административном правонарушении в отношении
Орешина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно материалам дела Орешин Е.В. не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный постановлением УМВД по г. Сыктывкару от <ДАТА3> (к протоколу СР <НОМЕР> от <ДАТА4>) по ст.ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.
Орешин Е.В. в судебном заседании пояснил, что штраф заплатил, о чем предоставил суду чек-ордер.
Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, последним днем уплаты штрафа являлся <ДАТА6>
Согласно, чека-ордера <НОМЕР> сумма административного штрафа в размере 500 рублей уплачена Орешиным Е.В. <ДАТА7>
Поскольку указанная сумма соответствует сумме штрафа, взысканной постановлением административного органа, и уплачена в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что Орешиным Е.В. надлежащим образом исполнила обязанность по уплате штрафа, что исключает в его действиях состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Орешина Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Орешина <ФИО1> - прекратить по основанию ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
В.Э. Калмыков |