Решение по делу № 5-1232/2015 от 25.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении     

25 ноября 2015 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., рассмотревадминистративное дело  <НОМЕР> г. в отношении Мустякимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: г.о.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-20

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3> Мустякимов Р.Ф.  не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> по  ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В судебном заседании Мустякимов Р.Ф. пояснил, что<ДАТА5> он  продал автомобиль  ЛАДА 111740  г/н <НОМЕР> и не мог управлять им <ДАТА6> как  зафиксировано в постановлении об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  в подтверждении своих слов  предоставил копию  договора  купли-продажи транспортного средства от <ДАТА5> 

В соответствии  со ст. 261 КоАП РФ  по делу об административном правонарушении  помимо события административного правонарушения подлежит доказыванию административным органом  виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как было установлено в процессе рассмотрения административного дела, доказательств подтверждающих факт совершения  Мустякимовым Р.Ф. указанного правонарушения не представлено.

На момент совершения  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ  <ДАТА6>  транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> Мустякимову Р.Ф. не  принадлежало, так как <ДАТА5> он продал данный автомобиль гр.  <ФИО2>

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения  Мустякимова Р.Ф.,мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении  Мустякимова Р.Ф.подлежит прекращению, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 24.5, 29.9. ч.1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья,

   П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мустякимова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                     подпись                                <ФИО3>

Копия верна:

Мировой судья:                                                                   <ФИО3>