Решение по делу № 5-414/2021 от 05.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении №5-414/2021 05 августа 2021 года село Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.(446370, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего,  в/у <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА>, в 09 часов 40 минут, управлял автомашиной «Лексус NX 200» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1042 км. автодороги М-5 муниципального района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Указанными действиями <ФИО1> совершил управление транспортным средством, как водитель, находившийся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ и в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дне и времени судебного заседания с его согласия посредством смс-сообщени.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1>  о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив по своему внутреннему убеждению имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА> «О внесении  изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА>, в 09 часов 40 минут, управлял автомашиной «Лексус NX 200» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 1042 км. автодороги М-5 муниципального района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д. 2).

Факт нахождения водителя в состоянии опьянения подтверждается: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА>, в результате которого у <ФИО1> в объекте биологического  исследования моча обнаружено вещество «морфин» (л.д.10); копии  справки о результатах химико-токсикологического исследования; протоколом 63 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом 63 МО <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 63АК <НОМЕР> от <ДАТА> о задержании транспортного средства (л.д.7), транспортное средство помещено на специализированную стоянку (л.д. 9); материалами видеозаписи, в которых зафиксирована процедура оформления процессуальных документов.  

Оснований не доверять представленным доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после получения результатов химико-токсикологического исследования. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и других процессуальных документов, не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.  

Отягчающим обстоятельством, в соответствии с п.2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд  признает:  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего,  в/у <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001 Банк получателя: отделение Самара; р/с: 03100643000000014200, БИК 013601205; КБК 18811601123010001140, ОКТМО 36701310, УИН 188 104 63 21 0920003646 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud146@smsso.ru. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОСР ДПС ГИБДД ГУМВД России по Самарской области г. Самара, ул. Алма-Атинская, 72А (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.