Решение по делу № 2-1056/2014 от 29.08.2014

 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2014г. г.<АДРЕС>

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области,  с участием представителя истца <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к  <ФИО3>  о взыскании задолженности по  оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

 Истец ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО4> о взыскании  задолженности по оплате  холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО4> является пользователем жилого помещения по адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС><АДРЕС> п. Мехзавод г. Самары выбрано непосредственное управление в многоквартирном доме, чтоподтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА2>

Ответчик пользовался услугами истца по холодному водоснабжению  и водоотведению за период с марта 2013 года по май 2014 года, однако в настоящее время за данный период у ответчика имеется задолженность.

В связи с этим, истец, ссылаясь на нормы ст.ст. 307,309 ГК РФ, ст.154, ч.1 ст.157, ч.8 ст.155  ЖК РФ  истец  просит  суд взыскать  с <ФИО4> в пользу ООО «Самарский коммунальные системы»  задолженность в сумме 20 565 рублей 15 копеек.

 В ходе судебного заседания представитель истца, по доверенности  <ФИО1>, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» сумму задолженности в размере 4959 рублей  82 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Также, пояснил, что в жилом помещении <ФИО4> установлен прибор учета, в связи с тем, что ответчиком были представлены показатели счетчиков, был произведен  перерасчет сумм подлежащих оплате. В связи с этим, было выявлено, что  сумма задолженности  за спорный период в настоящее время составляет 4959 рублей 82 копейки. Также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказными письмами с уведомлением (дважды), которые были возвращены в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.   В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

            В соответствие  ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

            В соответствие ч.ч. 1,3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

            Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих  в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п.3).

 Дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, о чем вынесено отдельное определение суда.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, по следующим основаниям.

 В соответствии  ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственниками помещений в многоквартирном доме по п. <АДРЕС>домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.2 ст.164 Жилищного кодекса РФ, договоры холодного водоснабжения, водоотведения заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В соответствии с пунктом 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N354 (ред. от <ДАТА6>) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            В соответствии с пунктом 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количество граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством  Российской Федерации.

            В судебном заседании установлено, что согласно Протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> п. <АДРЕС>. г. <АДРЕС> от <ДАТА2> выбрано непосредственное управление в многоквартирном доме с 01.11.2012г.

 Судом установлено, что <ФИО3> А.С. является собственником жилого помещения, распложенного по адресу <АДРЕС> п<АДРЕС> котором  он зарегитсирован и проживает, что подтверждается ответами на запрос из Управления Росреестра по <АДРЕС> области, а также ответом из УФМС по <АДРЕС> области.

При этом, суд полагает, что фамилию ответчика <ФИО7> А.С.» истец ошибочно указал в исковом заявлении, и в иных документах, поскольку из ответов уполномоченных органов следует, что именно «<ФИО3> А.С.» является собственником, зарегистрированным в жилом помещении по вышеуказанному адресу:

 Также, в ходе судебного заседания достоверно установлено и не оспорено ответчиком по делу, что с марта 2013 года по май 2014 года  у ответчика образовалась  задолженность  по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Из пояснений представителя истца, по доверенности Головина Д.В. следует, что  в жилом помещении по указанному выше адресу, у  ответчика имеется индивидуальный прибор учета холодной воды, в связи с чем,  был произведен перерасчет  имеющейся задолженности, с учетом показаний прибора. 

 Размер задолженности подтверждается  сверкой расчетов с жильцом по состоянию на август 2014 года, из которой следует, что задолженность за период с марта 2013 года по май 2014 года составляет  4959 рублей. Представленный расчет задолженности суд принимает во внимание, поскольку он составлен арифметически верно,   не оспорен стороной ответчика в ходе судебного заседания.

В силу ст.ст.153, 154,155 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом обосновано заявлены требования о взыскании с ответчика Кострикина А.С. образовавшейся  задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению.  На основании ч.1 ст.153, ст. 155 ЖК РФ у ответчика возникло обязательство производить оплату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, которое в соответствии  ст.ст. 309,310 ГК РФ  должно исполняться надлежащим образом.

С учетом того, что размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчик доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представили, исковые требования, с учетом их уточнений подлежат полному удовлетворению.

В соответствии  ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать  с Кострикина Андрея Сергеевича,  <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС>  в пользу ООО «Самарские коммунальные системы»  образовавшуюся задолженность  за период  с марта  2013 года по май 2014 года  в сумме 4959, 82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего  в размере  5359 (пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 82 копейки.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Решение изготовлено и оглашено 29.08.2014 года.

Мировой судья                                                     Чемерисова О.В.