Решение по делу № 4-861/2012 от 03.09.2012

Дело № 4-861/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 сентября 2012 года г. Архангельск

        Мировой судья судебного участка Северного округа г. Архангельска Дремлюх Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Маймаксанского округа г. Архангельска, рассмотрев в г. Архангельске, Наб.             <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                      г. Архангельска, проживающего по адресу: г. Архангельск, пер. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

03 сентября 2012 года в 00 часов 30 минут в районе <АДРЕС> по                        ул. <АДРЕС> в г. Архангельске <ФИО1> управлял автомобилем марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

По данному факту инспектором 2 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД          УМВД России по г. Архангельску лейтенантом полиции <ФИО3>                 03 сентября 2012 года составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола <ФИО1> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от 03 сентября 2012 года; протоколом 29 АМ <НОМЕР> от 03 сентября 2012 года об отстранении от управления транспортным средством, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых; рапортом инспектора от 03 сентября 2012 года; справкой отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, согласно которой <ФИО4> водительского удостоверения не имеет; актом освидетельствования 29 АА <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения от 03 сентября 2012 года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения (показания прибора 1, 024 мг/л). При этом сам водитель согласился с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, произведенная в присутствии двух понятых.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО1>, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения  проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО1> нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт нарушения ПДД не оспаривается самим <ФИО5> Доказательства виновности <ФИО1> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде  административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, не позволяющих определить <ФИО1> наказание в виде административного ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, обстоятельства,               характер и высокую степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, личность <ФИО1>, который вину признал, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья             

постановил:

        <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,                         признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Зачесть в отбытие наказания время административного задержания <ФИО1> по протоколу АА <НОМЕР> об административном задержании от 03 сентября 2012 года 03 час. 20 мин.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд             г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО6>