Решение от 01.02.2016 по делу № 1-12/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-12/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Гомолеевой М.В., подсудимого Табакаева А.А., защитника Соколова С.Е., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  при секретаре Косаревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Табакаева <ФИО1>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:Табакаев А.А. совершилпреступление при следующих обстоятельствах.

            На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА4>, Табакаев А.А. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>). Указанное Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

<ДАТА7> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Табакаев А.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Табакаев А.А. <ДАТА9> на основании Постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>). Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

<ДАТА11> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Табакаев А.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>), был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Табакаев А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР>), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>

<ДАТА15> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Табакаев А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в редакции Федерального закона от <ДАТА16> <НОМЕР>), был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанное Постановление вступило в законную силу <ДАТА17>

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании  ч. 1 ст. 32.7 КРФоАП - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

<ДАТА18> в период времени с <ДАТА> Табакаев А.А., употребив спиртное, находясь у ограды квартиры дома, расположенного по адресу: пер. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанных постановлений суда он ранее уже был подвергнут административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА19>, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и стал передвигаться на нем по автодорогам в направлении <АДРЕС> области подвергая опасности участников дорожного движения.

<ДАТА18> в период движения на указанном автомобиле Табакаев А.А. на <АДРЕС>», был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, после чего в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством.

При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, в <ДАТА> <ДАТА18> у Табакаева А.А было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего. По результатам проведенного <ДАТА18> медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Красногорская ЦРБ», состояние алкогольного опьянения у Табакаева А.А. было подтверждено.

            Предъявленное обвинение  Табакаеву А.А. понятно и он с ним согласен,  последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  осознает.

      Государственный обвинитель, защитник, не высказали возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому Табакаеву А.А. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное им по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия его жизни.

 Подсудимый Табакаев А.А. совершил преступление, ответственность за которое установлена ст. 264.1 УК РФ, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает наличие на иждивении  Табакаева А.А. двоих малолетних детей. 

  В качестве иных обстоятельств, смягчающих  наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд  признает раскаяние в содеянном и признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ,  судом не установлено.

  По месту жительства подсудимый характеризуется неудовлетворительно, имеются сведения о  злоупотреблении им спиртными напитками, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

      Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, суд считает, что в данном случае справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности  преступления, личности подсудимого,  условий его жизни и влияния назначенного наказания на его исправление  будет назначение наказания в виде обязательных работ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

   Учитывая, что дело рассматривается  в порядке особого судопроизводства, суд, при назначении наказания руководствуясь требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 и ст. 82 УПК РФ, согласно которых орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних, переходят в собственность государства.

В данном случае судом установлено, что автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО2>.В. и подлежит возвращению последнему.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░  ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░20> ░░ <░░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░  ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░4>  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.   

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.3 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░