Решение по делу № 1-64/2019 от 05.07.2019

Дело № 1-133-64/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волжский 5 июля 2019 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Поповой И.В., при секретаре Ксюповой Н.Ш., с участием государственного обвинителя Ширяевой А.Т., подсудимого Осадчего А.В., защитника - адвоката Коняхина А.А., представившего ордер № 026723 от 3 июля 2019 года и удостоверение № 2879, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Осадчего АВ, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ,

установил:

Осадчий А.В. обвиняется в том, что 16 мая 2019 года в 21 час 00 минут Осадчий А.В., имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, прибыл на водоем реки Волга Волгоградского водохранилища, расположенный на расстоянии примерно 500 метров от ул.Алычевая СНТ «Лилия» г.Волжского Волгоградской области, где в указанном месте, которое является местом нереста и миграционным путем к местам нереста промысловых видов рыб и других водных биологических ресурсов в период с 01.05.2019 года по 30.06.2019 года, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение подпункта «а» пункта 29 раздела 5, п.30.18 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 года № 453 «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», осуществляя незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, используя лодку ПВХ «Юрок», выплыл на водоем реки Волга Волгоградского водохранилища и на расстоянии 50 метров от берега, установил вглубь водоема Волгоградского водохранилища реки Волга ставную сеть длиной 40 метров высотой стенки 1,5 метра размером ячеи 50x50 мм, которая согласно заключению специалиста-ихтиолога ФГБНУ «Главрыбвод» № 77 от 20.05.2019 года является запрещенным орудием вылова и способом массового уничтожения водных биологических ресурсов, тем самым осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов. 16 мая 2019 года в 22 часа 30 минут Осадчий А.В. был задержан на месте совершения преступления сотрудниками Управления МВД России по городу Волжскому. При осуществлении Осадчим А.В. незаконного массового выловы рыбы, было выловлено 4 экземпляра карася стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр и 2 экземпляра берш стоимостью 500 рублей за 1 экземпляр, в связи с чем его действиями водным биологическим ресурсам, а именно Волго-Каспийскому территориальному управлению Федерального агентства Российской федерации по рыболовству Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания был причинен ущерб на сумму 4000 рублей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» (при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды, дополнительно к таксам учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида). Действия Осадчего А.В. квалифицированы по п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к местам нереста. В судебном заседании защитник подсудимого Осадчего А.В. - адвокат Коняхин А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Осадчему А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый Осадчий А.В. поддержал ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Просил освободить его от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф. Государственный обвинитель не возражала в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и освобождении Осадчего А.В. от уголовнойответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Осадчего А.В. с назначением ему меры  уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу положений ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Статьёй 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе и в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Осадчий А.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступного деяния признал полностью, пояснил суду, что ущерб в размере 4000 рублей возмещен им в полном объеме. Судом установлено, что предъявленное подсудимому Осадчему А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, подсудимый Осадчий А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном размере, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы. Возмещение материального ущерба в размере 4000 рублей подтверждается чек-ордером о добровольном возмещении ущерба потерпевшему от 31 мая 2019 года (л.д. 96). При таких обстоятельствах препятствий для прекращения в отношении Осадчего А.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает. Подсудимый Осадчий А.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: резиновая лодка «Юрок», два весла, ставная сеть длиной 40 метров высотой стенки 1,5 метра размером ячеи 50x50 мм с деревянным колом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г.Волжскому подлежатуничтожению по вступлению постановления суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.1 УК РФ, ст.ст. 25.1, 104.4, 104.5 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Осадчего АВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью п. «б», «в» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить, и назначить Осадчему АВ в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Волгоградской области (УФССП по Волгоградской области); наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград,

ИНН получателя: 3445071308,

КПП получателя: 343532001,

ОКТМО получателя: 18701000,

р/счет получателя: 40302810500001000051,

БИК получателя: 041806001,

КБК: 32211621040046000140,

УИН 34MS0085-01-2019-003922-75.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении Осадчего АВ отменить. Вещественные доказательства по делу: резиновую лодку «Юрок», два весла, ставную сеть длиной 40 метров высотой стенки 1,5 метра размером ячеи 50x50 мм с деревянным колом, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г.Волжскому уничтожить. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области втечение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья