Решение от 02.06.2021 по делу № 5-165/2021 от 02.06.2021

Дело № 5- 165/2021

УИД 64MS0107-01-2021-000932-80 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года                                                                                        р.п. Самойловка  

              Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Шапкина И.М.,

              при секретаре судебного заседания Новиковой Н.Н.

              рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном           ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Коновалова А.Н., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>,

установил:

              Коновалов А.Н. совершил умышленное повреждение чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

              <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., Коновалов А.Н. умышленно разбил стекло в оконной раме в домовладении по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, причинив собственнику вышеуказанного домовладения материальный  ущерб в размере 90 руб.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коновалов А.Н.,  надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая <ФИО1> надлежащим образом извещена о дате, месте и  времени рассмотрения дела, не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

              Изучив материалы дела, мировой судья  находит установленной и доказанной вину Коновалова А.Н. в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от  <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного Коноваловым А.Н. административного правонарушения, а также его объяснениями, согласно  которых  он признает совершенное им административное правонарушение л.д.1, л.д.5;  

- сообщением <ФИО1>  от <ДАТА3>, а также её объяснениями, из которых следует, что Коновалов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения пришел к ней в дом, где она проживает и устроил скандал, разбив стекло в оконной раме л.д.8, л.д.10;

- заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которого она просит привлечь к ответственности Коновалова А.Н., который разбил стекло в оконной раме в принадлежащим ей доме, ущерб для нее является незначительным л.д.9;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено домовладение, расположенное по  адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС> и зафиксировано разбитое стекло в оконной раме. В ходе осмотра была проведена фотосъемка, ничего не изымалось л.д. 13-15, л.д.16-17;

-  справкой  о стоимости стекла размером 40х25 см. л.д.19;

- справкой по лицу в отношении Коновалова А.Н. л.д.2.

Приведенные выше доказательства являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, а потому мировой судья считает вину Коновалова А.Н. в совершении административного правонарушения, установленной в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его возраст и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

     С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

              ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░         ░░. 7.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 (░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░/░ 04602894970, ░/░ № 03100643000000016000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░/░ 40102810845370000052, ░░░ 016311121, ░░░ 6455049650, ░░░ 645501001, ░░░░░ 63642000, ░░░ 03611601073010017140,               ░░░ 0000466064010700516520217, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 32.2 ░░░░ ░░).  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░                            ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░