Решение от 21.04.2020 по делу № 5-255/2020 от 21.04.2020

Дело № 5-255/2020

УИД 64MS0116-01-2020-001559-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года город Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Костяковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2020 года в отношении Костяковой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

21.04.2020 года указанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела в отношении Костяковой О.В. составлен протокол об административном правонарушении №0355431010420040401002369 от 04.04.2020 года, выразившемся в том, что им не исполнена обязанность по оплате наложенного административного штрафа в добровольном порядке.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела в отношении Костяковой О.В., он проживает по адресу:
г. <АДРЕС>.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по оплате наложенного штрафа должна была быть исполнена Костяковой О.В. по месту жительства - г. <АДРЕС>, то по этому адресу следует считать место совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичная позиция изложена в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за I квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 г.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу Закона Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ул. <АДРЕС> территориально относится к подсудности судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова.

На основании вышеизложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Костяковой О.В. подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова.

Руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         <░░░1>