41MS0022-01-2018-003743-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Елизово Камчатского края

18 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко М.А., при секретаре Герасименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РСО «Силуэт» о замене взыскателя в порядке правопреемства по судебному приказу № 2-5238/2018 от 01.07.2018,

установил:

ООО «РСО «Силуэт» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало, что в силу договора уступки права требования (цессии) от 07.04.2020 ООО «Городок» передало, а ООО «РСО «Силуэт» приняло право требования погашения задолженности должниками Кисель И.С., Кисель Е.Ю., Кисель Т.И., Кисель С.И., установленного судебным приказом № 2-5238/2018 от 01.07.2018.Ссылаясь на ст. 44 ГПК РФ просит произвести замену взыскателя ООО «Городок» на его правопреемника ООО «РСО «Силуэт».

ООО «РСО «Силуэт», ООО «Городок», Кисель И.С., Кисель Е.Ю., Кисель Т.И., Кисель С.И., судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не участвовали, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены в установленном порядке.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ не являлась препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса, судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-5238/2018 от 01.07.2018 с Кисель Игоря Сергеевича, Кисель Елены Юрьевны, Кисель Татьяны Игоревны, Кисель Сергея Игоревича солидарно в пользу ООО «Городок» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 160375 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 31.07.2018 и обращен к исполнению.

10.08.2018 на основании указанного судебного приказа Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю возбуждены исполнительные производства № 57311/18/41026-ИП (в отношении Кисель И.С.), № 57312/18/41026-ИП (в отношении Кисель Е.Ю.), № 57315/18/41026-ИП (в отношении Кисель Т.И.), № 57311/18/41026-ИП (в отношении Кисель С.И.), из которых исполнительное производство в отношении Кисель Т.Ю. окончено 20.12.2018 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание), остаток долга составил 91117 руб. 54 коп. Остальные исполнительные производства окончены 14.02.2019 на основании п. 1ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (по заявлению взыскателя). Остаток долга составил 27306 руб. 64 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

07.04.2020 права требования по вышеуказанному судебному приказу были переданы ООО «Городок» заявителю ООО «РСО «Силуэт», что подтверждается договором уступки права требования (цессии) и приложением к нему.

Доказательств того, что задолженность по судебному приказу погашена должниками Кисель И.С., Кисель Е.Ю., Кисель Т.И., Кисель С.И., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок предъявления судебного приказа к исполнению не истек, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований к замене взыскателя на стадии исполнения судебного приказа - с ООО «Городок» на ООО «РСО «Силуэт».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «РСО «Силуэт» - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Городок» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 2-5238/2018 от 01.07.2018 в отношении должников Кисель Игоря Сергеевича, Кисель Елены Юрьевны, Кисель Татьяны Игоревны, Кисель Сергея Игоревича на общество с ограниченной ответственностью «РСО «Силуэт».

Определение может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья

М.А. Коваленко

Решение по делу № 13-305/2020 от 18.08.2020