Решение по делу № 5-538/2015 от 07.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-538/15

г. Самара, ул. Спортивная, 17 07 декабря 2015 г.

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Несытова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51,

УСТАНОВИЛ:

Несытов Д.В. <ДАТА3> в 22 час. 50 мин., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Несытов Д.В. признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, объяснив также, что алкоголь не употреблял, страдает от заболевания рак легкого.

Исследовав представленные доказательства, выслушав Несытова Д.В., мировойсудья пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что водитель Несытов Д.В. в присутствии двух понятых, при наличии признаков, позволявших предположить, что он находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Несытова Д.В. в инкриминируемом правонарушении установлена на основании следующих доказательств исследованных в судебном заседании, а именно:

- протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> 63 СК 782955, согласно которому Несытов Д.В. <ДАТА3> в 22 час. 50 мин., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 12.11.2015 г. 63 СН 092738,  из которого следует, что Несытов Д.В.  в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12.11.2015 г. 63 АК 394213, согласно которому Несытов Д.В. отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;

- видеозаписью на СД-диске;

-  сведений АИПС-ГАИ от <ДАТА4>, согласно которым Несытов Д.В.  имеет право управления транспортными средствами, и в течение года не был лишен права управления транспортными средствами;

-  письменных опросов понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым Несытов Д.В.  в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой  судья  пришел к выводу о том, что вина Несытова Д.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ, установлены.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Несытов Д.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный юридический состав. Оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Признаков уголовного наказуемого деяния в действиях <ФИО4>  не выявлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе, состояние его здоровья (наличие онкологического заболевания), которое мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Несытова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Несытову <ФИО5>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Несытова <ФИО5> от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сведения об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Уникальный код администратора 006 ИНН/КПП 6317021970 / 631601001 Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000 18810463150980196899

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.

Мировой судья                                                                                                                     Н.А. Орлова