Решение по делу № 5-80/2021 от 25.02.2021

                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е                «КОПИЯ»

об административном  правонарушении

25 февраля 2021 года Самарская область, г.Чапаевск Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело №5-80/2021 об административном правонарушении в отношении Пятковой Татьяны Сергеевны,  <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> обл., гражданина РФ, неработающей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно протоколу 63 СМ 123492 от 24.02.2020г. об административном правонарушении, 24.02.2021г. в 18 час. 10 мин. на ул. Орджоникидзе, 13 г.Чапаевска Самарской области была задержана гр.Пяткова Т.С., которая управляла транспортным средством Мицубиси лансер государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенной в установленном порядке права управления транспортными средствами. Таким образом, Пяткова Т.С. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Пяткова Т.С. доставлена в судебное заседание, пояснила, что  действительно  постановлением мирового судьи в апреле 2018 г. ей было назначено по ч. 1 ст. 12,26 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением специального права на 1 г. 6 мес.? штраф в полном объеме ею еще не оплачен.  Летом 2018 г. она подала в ГИБДД заявление об утере водительского удостоверения, т.к. не могла его найти, позднее нашла его дома, но в ГИБДД не сдала, вчера, поскольку в семье тяжелое материальное положение, решила подзаработать в качестве таксиста, используя свое водительское удостоверение. Вину признает , имеет двоих детей в возрасте <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, инвалидом не является.

Согласно представленным суду сведениям о правонарушении,  постановлением  мирового судьи суд. уч. № 121 суд. района г. Чапаевска Самарской области от 26.04.2018г. водителю Пятковой Т.С. назначено по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде адм. штрафа- 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1ё г. 6 мес.. Указанное постановление вступило в законную силу 08.05.2018г. Согласно карточки учета утраченных документов 143.07.2018 г. внесена информация об утрате водительского удостоверения <НОМЕР> ., кроме этого согласно данных ГИС ГМП штраф оплачен частично по состоянию на 25.02.2021 г. Выслушав Пяткову Т.С.., исследовавматериалы  дела, суд считает, что виновность Пятковой Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде: представлены протокол об административном правонарушении 63 СМ 123492 от 24.02.2021г.; протокол 63 ОТ 002768 от 24.02.2021г. об отстранении Пятковой Т.С. от управления транспортным средством, поскольку водитель управлял транспортным средством будучи лишенным права управления; протокол 63 АК 782450 от 24.02.2021г. о задержании транспортного средства; протокол изъятия документов 63 АК 518152 от 24.02.2021 г. об изъятии у Пятковой Т.С. водительского удостоверения <НОМЕР>; карточка операций с ВУ в отношении Пятковой Т.С.; сведения о правонарушении; сведения о результатах поиска правонарушений. Действия Пятковой Т. С. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления водителем Пятковой Т.С. транспортным средством, при этом Пяткова Т.С. постановлением мирового судьи лишена специального права - права управления транспортными средствами, срок лишения после фактического изъятия водительского удостоверения прервался. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства, - протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортными средствами, протокол изъятия в/у; справка о нарушения ПДД, карточка учета водительского удостоверения - суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Пятковой Т.С., обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание - не установлено, с учетом того, что Пяткова Т.С. имеет неоплаченный в полном размере штраф в размере 30 000 рублей, не работает, имеет 2-х детей в возрасте<ОБЕЗЛИЧЕНО> лет,  суд  считает необходимым  назначить ей наказание  за совершение данного правонарушения в виде  обязательных работ на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пяткову Татьяну Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 100( ста) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить Пятковой Т.С., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Контроль за выполнением Пятковой Т.С. определенных для неё работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Ю.А.Чуцкова Копия верна:Мировой судья Ю.А.Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>