Решение по делу № 2-28/2022 (2-8368/2021) от 19.01.2022

Дело № 2-28/2022-1

29MS0052-01-2021-009145-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Белозерову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее по тексту также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к Белозерову А.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени. В обоснование иска указано, что ответчик Белозеров А.С. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске. Ответчик не исполняет обязанность по оплате за потребленную электрическую энергию. Задолженность ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6 709 руб. 72 коп. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 495 руб. 80 коп. за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.97,122).

Ответчик Белозеров А.С. в судебном заседании с иском не согласился, полагает, что истец не обладает правоспособностью, иск подписан ненадлежащим лицом, между истцом и ответчиком не имеется жилищных правоотношений, правила предоставления коммунальных услуг на него (ответчика) не распространяются, договор на электроснабжение отсутствует, не согласен с расчетом задолженности, выполненным истцом, соглашение между истцом и ответчиком об открытии лицевого счета не заключалось, решения общего собрания собственников жилья об установлении тарифов на электроэнергию не принималось.

Представитель ответчика Белозеров А.С. в судебном заседании позицию ответчика поддержал, с иском не согласен, полагает, что спор носит экономический характер и дело подсудно арбитражному суду.

Третье лицо АО ЖКО «Побережье» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.28,122).

Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает позицию ответчика (л.д.136,141).

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика Белозерова А.С., его представителя Белозерова А.С., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <НОМЕР>, оценив представленные суду доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества. В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 ГК РФ).

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик Белозеров А.С. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения - квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Согласно поквартирной карточке ответчик Белозеров А.С. и третье лицо <ФИО1> зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства (л.д.9-10).

Ответчик, являющийся <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного жилого помещения, обязан в силу вышеприведенных норм права производить оплату коммунальных услуг, в том числе коммунальных услуг электроснабжения.

Из материалов дела <НОМЕР> следует, что истец <ДАТА7> обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании указанной задолженности, пени, судебный приказ по делу <НОМЕР> судом выдан <ДАТА8>, но впоследствии отменен по заявлению должника (ответчика), определение об отмене судебного приказа вынесено <ДАТА9> (л.д.8).

Задолженность ответчика Белозерова А.С. по оплате коммунальных услуг электроснабжения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6 709 руб. 72 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела подлинником расчета, пояснениями к нему (л.д.4, 99).

Представленный суду расчет начисления задолженности, её размер, у суда сомнений не вызывает, ответчиком по существу не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не предоставлено.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие примененные истцом при расчете начислений (задолженности) нормативы потребления коммунальных услуг и соответствующие тарифы (л.д.102-115).

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что решения общего собрания собственников жилья об установлении тарифов на электроэнергию не принималось, поскольку вопросы об утверждении соответствующих тарифов и нормативов к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не относятся.

В соответствии с п.4.4 ч.2 ст.44 ЖК РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.1 ч.1 и ч.6 ст.157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье - собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях: при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

   Согласно предоставленной в материалы дела заверенной копии протокола <НОМЕР> общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, где расположена квартира ответчика, от 15 мая 2018 года, собственниками помещений принято решение о заключении договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения каждым <ОБЕЗЛИЧЕНО> помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (п.5 повестки дня, л.д.29-32, 100-101).

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, находится в управлении третьего лица - АО ЖКО «Побережье» (до перемены наименования - ОАО ПЖКО «Ягры»), что подтверждается предоставленной в материалы дела копией договора управления от <ДАТА11> (информация является общедоступной, размещена в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет) (л.д.33-89).

В связи с вышеизложенным доводы ответчика о том, что между истцом и ответчиком не имеется жилищных правоотношений, правила предоставления коммунальных услуг на него (ответчика) не распространяются, договор на электроснабжение отсутствует, суд находит несостоятельными.

Доказательств обращений ответчика в установленном порядке с заявлениями на перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту жительства суду не предоставлено.

   Неиспользование <ОБЕЗЛИЧЕНО> жилого помещения, согласно жилищному законодательству, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд находит доводы ответчика о том, что истец не обладает правоспособностью, иск подписан ненадлежащим лицом, подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Истец обладает правовым статусом юридического лица, информация об этом является общедоступной, размещена на сайте ИФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (л.д.152-160). Представитель истца <ФИО2> в соответствии с полномочиями, предоставленными ей доверенностью, вправе подписывать и предъявлять исковые заявления (л.д.7, 152 оборот).

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что соглашение между истцом и ответчиком об открытии лицевого счета не заключалось, поскольку ведение исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией, другим уполномоченным лицом) финансового лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения (отдельного потребителя коммунальных услуг).

Суд находит доводы представителя ответчика о том, что спор носит экономический характер и дело подсудно арбитражному суду, подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

С учетом изложенного, субъектного состава спора, настоящее дело не относится к подсудности арбитражного суда.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, предоставленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчиком не представлено в материалы дела каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате имеющейся задолженности либо доказательств, ставящих под сомнение произведенный истцом расчет.

Доказательств, являющихся основаниями для отказа истцу в иске, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец настаивает на взыскании с ответчика пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг по электроснабжению за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 495 руб. 80 коп., рассчитанную на задолженность по оплате за электроэнергию за период с ноября 2019 года по июль 2021 года (л.д.5-6).

Ответчиком данный расчет не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не предоставлено, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании пени в заявленном истцом размере и взыскивает в пользу истца с ответчика пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг по электроснабжению за указанный период.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Белозерову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» с Белозерова Андрея Сергеевича задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6 709 руб. 72 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 495 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 7 605 (Семь тысяч шестьсот пять) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «26» января 2022 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                    С.Ю.Попов