ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село Исаклы 06 февраля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Римши И.Ю.;
подсудимого Степанова Игоря Валерьевича;
защитника Сыромятникова Н.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Арбузовой Т.А.,
рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении
Степанова Игоря Валерьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов И.В. обвиняется в том, что он <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного в переулке <АДРЕС>. Примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. между ним и его сожительницей <ФИО1> произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры Степанов И.В., желая вызвать у <ФИО1> чувство страха за жизнь и здоровье, подошел к ней и нанес один удар ладонью в область головы. После этого он повалил ее на пол, сел на <ФИО1> сверху и пальцы рук поднес к ее горлу, высказывая в словесной форме в ее адрес угрозу убийством, что вызвало у потерпевшей испуг, при этом причинив своими действиями <ФИО1> ссадины в области левого предплечья и плеча, кровоподтеки в области шеи, правого плеча и верхней трети - телесные повреждения, не повлекшие какого-либо вреда здоровью. Учитывая агрессивное состояние Степанова И.В., его физическое превосходство и характер действий, у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, Степанов И.В. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ.
Он же <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного в переулке <АДРЕС>. Примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после высказывания угрозы убийством в отношении <ФИО1>, с целью уничтожения чужого имущества, Степанов И.В. взял в руки принадлежащий той мобильный телефон сотовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и бросил его в стену, в результате чего телефон разбился, чем собственнику телефона <ФИО1> причинил значительный ущерб в размере 5238 рублей.
Таким образом, Степанов И.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ст.167 ч.1 УК РФ.
Подсудимый Степанов И.В. в судебном заседании с обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Степанова И.В. в связи с примирением, заглаживания подсудимым причиненного вреда и возмещения причиненного ущерба.
Степанов И.В. не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Степанова И.В.
Судья считает, что органами дознания действия Степанова И.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, и по ч.1 ст.167 УК РФ, поскольку он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Степанов И.В. впервые совершил преступления, которые являются умышленными и относятся к категории небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил путем принесения извинений, ущерб возместил, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 (239) УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Степанова Игоря Валерьевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
Приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства обломки сотового телефона и гарантийный талон возвратить потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.В.Трошкин