№ 5-98 /21 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 02.02.2021г. г.Дербент Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района РД, Агаев С.Б., в помещениисудебного участка, расположенном по адресу: РД г.Дербент ул. Виноградная, 1, рассмотрев материалы административного дела в отношении Магомедовой<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> находящийся на территории <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> 06 час. 30 мин. в <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в ходе возникшего скандала причинила и нанесла побои своей соседке гражданке <ФИО3>, а именно <ФИО3> <ДАТА4> утром на своем участке посла своих коров и подкармливала их. В это время на их участок примкнули крупный рогатый скот соседки <ФИО2>. <ФИО3> пытаясь отогнать коров соседки ударила их палкой. Увидев все это соседка <ФИО2> начала громко ругаться и ударила <ФИО3> два раза по голове и нанесла ей побои. Своими действиями <ФИО2> ХА., допустила правонарушения предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2>, будучи опрощенной в судебном заседании вину свою признала, пояснила, что с протоколом она согласна, содеянном раскаивается.
Вина <ФИО2>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 АБ №232920 от 24 ноября 2020 года, в которомзафиксированы обстоятельства правонарушения.
- объяснениями потерпевшей <ФИО3> в котором подтверждается факт нанесения ушиба учиненный гр. <ФИО2> следствием которого причиной явился спорный разговор на повышенных тонах.; так же показаниями двух свидетелей <ФИО6>, и <ФИО7>
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного правонарушении и проведении административного расследования.;
- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА6>
- заключением врача судебно-медицинского эксперта от <ДАТА7>, которым установлено, что при осмотре гр-ки <ФИО3>, обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки- На тыльной поверхности правой кисти кровоподтек, задней поверхности верхней трети левого плеча, области нижней трети левого плеча, наружной поверхности левого бедра, области наружного конца правой брови, области внутреннего угла правого глаза: царапины лба.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что <ФИО2>
нанесла побои <ФИО3> не повлёкшие последствий, указанные в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных
нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст.6.1.1. Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных
насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние <ФИО2> то, что она является инвалидом 2-ой группы.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд не находит.
При назначении <ФИО2>, административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной - судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа , как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на нее оптимальный воспитательный эффект.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Магомедову<ФИО8> <ДАТА2> рождения, уроженку РД <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД ( Министерство юстиции РД) р/с 03100643000000010300; ОКТМО - 82710000; КПП - 057201001; ИНН - 0562053748; Р/С - 40102810945370000069; КБК - 93411601063010000140; БИК - 018209001; УИН 0411995205011430009820216
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения <ФИО9> предупреждена.
При оплате квитанцию предоставить в судебный участок № 114 Дербентского района РД по адресу: РД, гор.Дербент, ул. Виноградная,д1..
Разъяснить <ФИО9> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Федеральный суд Дербентского района. Мировой судья Агаев С.Б<ФИО10>