Решение по делу № 2-58/2020 от 13.02.2020

Гражданское дело № 2-58/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года                                                                                     г. Чаплыгин

И.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Мирончуковская Т.И., при секретаре Погониной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи

У С Т А Н О В И Л:

в Чаплыгинский судебный участок № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области поступило исковое заявление Самойлова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи.

Истец и ответчик вызывались в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 04.02.2020 года на 10 часов 00 минут, а также в судебные заседания, назначавшиеся судом на 10.02.2020 года на 10 часов 00 минут и на 13.02.2020 года на 09 часов 10 минут, были надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела, однако в суд не явились. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковоезаявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не являлись в судебные заседания.

От истца Самойлова М.С. заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Принимая во внимание те обстоятельства, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Самойлова <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о расторжении договора купли-продажи оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения ввиду  вторичной неявки сторон  в судебное заседание, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

И.о. мирового судьи                                                                 Т.И. Мирончуковская