Решение от 04.03.2021 по делу № 5-20/2021 от 04.03.2021

К протоколу  38 РП <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 марта 2021 г. г. АнгарскМировой судья судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Турусова Елена Львовна (665800 г. Ангарск, 290 квартал, 1/1 строение), на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области «О замещении временно отсутствующего мирового судьи» № 4 от 03 февраля 2021 г., в помещении судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 20/2021 в отношении Гаврикова Степана Владимировича, родившегося <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 января 2021 г. в 02 час. 33 мин. Гавриков С.В., являясь водителем транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> регион, по адресу: г.Ангарск, в районе 76 квартала по ул. Карла Маркса, дом 1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

На рассмотрение дела Гавриков С.В. не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не предоставлял, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Гаврикова С.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства,  имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Гавриковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 02 января 2021 г., в котором установлено, что Гавриков С.В. 02 января 2021 г. в 02 час. 33 мин. являлся субъектом ответственности, т.к. будучи водителем  транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> регион, по адресу: г.Ангарск, в районе 76 квартала по ул. Карла Маркса, дом 1, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- Протоколом об отстранении от управления  транспортным средством от 02 января 2021 г., согласно которому Гавриков С.В. был отстранен от управления транспортным средством,  в связи с установлением у него признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- Протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование от 02 января 2021 г., в котором зафиксирован заявленный Гавриковым С.В. должностному лицу ГИБДД отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475).

Кроме того, события правонарушения, подтверждаются видеозаписью, приложенной к материалам дела. Процессуальные действия были зафиксированы путем ведения видеозаписи в соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в отсутствии понятых, о чем имеется запись в материалах дела.

Из материалов дела и видеозаписи усматривается, что Гаврикову С.В. были разъяснены права и обязанности, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания направления на медицинское освидетельствование.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Наличие умысла на совершение правонарушения подтверждается материалами дела. Гавриков С.В. сознавал, что производит противоправные действия, при наличии признаков опьянения не выполняет законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предвидел как водитель их вредные последствия и желал их либо сознательно допускал.

Доказательств того, что Гавриков С.В. выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суду не представлено.

Поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, то объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении данных протоколов не усматривается. Инспектор ОРДПС ГИБДД УМВД России по АГО в силу своих должностных обязанностей является лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения: составил протокол об административном правонарушении, доказательств заинтересованности в фальсификации материалов судье не представлено. Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Гавриков С.В.выполнил объективную сторону правонарушения, является субъектом правонарушения, вина его установлена, объекту посягательства причинен вред, суд признает Гаврикова С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что влечет назначение наказания, как  меры государственного принуждения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

 Таким образом, судья приходит к выводу о том, что Гаврикову С.В. необходимо назначить наказание в пределахсанкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                             П О С Т А Н О В И Л :                 

Признать Гавриков Степан Владимирович виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа зачислить на расчетный счет УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/с 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК (Территориального ОФК): 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: № 03100643000000013400, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25703000, УИН 1881043821214000108.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа,  направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области.

Разъяснить Гаврикову С.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать в подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание, все имеющиеся соответствующие удостоверения, в т.ч. водительское удостоверение в ДПС ГИБДД МУ МВД России по Ангарскому городскому округу, и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в Службу Гостехнадзора Иркутской области в г. Ангарске и Ангарском районе. В случае утраты удостоверения разъяснить Гаврикову С.В. о необходимости заявить об этом в соответствующий орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате удостоверения.

Копию постановления вручить (направить) Гаврикову С.В., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.Л. Турусова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 марта 2021 г. г. Ангарск Мировой судья судебного участка № 32 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области Турусова Елена Львовна (665800 г. Ангарск, 290 квартал, 1/1 строение), на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области «О замещении временно отсутствующего мирового судьи» № 4 от 03 февраля 2021 г., в помещении судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5 - 20/2021 в отношении Гаврикова Степана Владимировича, родившегося 26 августа 1987 г. в г. Ангарске Иркутской области, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, 31 квартал, д. 11, кв. 6, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение 9915 137042, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области находится дело об административном правонарушении в отношении Гаврикова Степана Владимировича по факту совершения правонарушения в области дорожного движения. Дело об административном правонарушении было принято мировым судьей к производству и назначено к слушанию. Гавриков С.В. на рассмотрение дела не явился. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях Гавриков С.В. извещался о месте и времени судебного разбирательства, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно правил отправления почтовой корреспонденции. Гавриков С.В. заявлений и ходатайств не представил. Гаврикову С.В. известно, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, он ознакомлен. Поскольку суд принял меры к извещению Гаврикова С.В. о дате рассмотрения дела, то данные обстоятельства позволяют суду применить положение ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ и рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░