Решение по делу № 1-1/2021 (1-18/2020) от 28.01.2021

         Дело № 1-1/2021

ПРИГОВОР

          ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Село Звериноголовское Курганской области 28 января 2021 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №6 Звериноголовского судебного района Курганской области Можарцева И.С.,с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Звериноголовского района Курганской области Тихоновой Е.Е.,

защитника, адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Назарова В.П.,

подсудимого Жданова С.В.,потерпевшей Дубровиной Р.Г.,

при секретаре Панкратовой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жданова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения село <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного,имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее  судимого:

- 06.05.2019 года Куртамышским районным судом Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. - 17.11.2020 года Звериноголовским районным судом Курганскойобласти по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ  к 10 месяцам лишения свободы в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 19.01.2021 года. Наказание не отбыто в полном объеме.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов С.В. совершил незаконное проникновение в жилище Дубровиной Р.Г. против ее воли при следующих обстоятельствах.

Жданов С.В. в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 15 мин. 2 октября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к дому, расположенномупо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище Дубровиной Р.Г. в нарушение ст.25 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не в праве проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, осознавая, что своими противоправными действиями нарушает конституционное право последней на неприкосновенность жилища, вопреки воли потерпевшей Дубровиной, и осознавая, что Дубровина не давала ему разрешения входить в дом, так как дверь в дом была закрыта на запирающее устройство в виде металлического крючка и металлической петли, и Дубровина высказала ему требование не входить в ее жилище, применяя физическую силу рук, сорвал запирающее устройство двери дома, после чего проник в данный дом, в котором не имел права находиться, нарушив тем самым конституционное право последней на неприкосновенность жилища. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Жданов С.В. заявил ходатайство опостановлении приговора мировым судьей единолично без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Жданов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Назаров В.П. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Тихонова Е.Е. и потерпевшая Дубровина Р.Г. выразили согласие на постановление приговора без судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно и он полностью согласенс обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Стороны не возражали против ходатайства подсудимого.

Суд с согласия сторон постановил применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Жданова С.В. по ч.1 ст.139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Смягчающим наказание Жданову С.В. обстоятельством, в соответствии с п.»Г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по мнению суда не имеется. Совершение преступления в состоянии опьянения, и указание на это в предъявленном обвинении само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим. По мнению суда, нахождение подсудимого Жданова в состоянии опьянения определяющее влияние на совершение преступления не имеет, непосредственная связь с проникновением в жилище потерпевшей отсутствует. Жданов совершил преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным полиции ОП «Звериноголовское» характеризуется посредственно, главой Звериноголовского сельсовета характеризуется удовлетворительно, в 2018-2020 г.г. не привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра в Звериноголовской ЦРБ не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения статей 75 и 76 УК РФ и прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Жданова С.В. Суд также не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ к подсудимому. Каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, посредственно характеризующегося, а также с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ в справедливых пределах. Учитывая, что вышеназванное преступление подсудимый Жданов С.В. совершил до его осуждения по приговору Звериноголовского районного суда Курганской области от 17.11.2020 года, то окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. Кроме того, следует учесть порядок сложения наказаний, установленный статьей 71 УК РФ, так как согласно вышеназванного приговора Жданову назначено наказание в виде лишения свободы в колонии - поселении, в которую Жданову постановлено следовать самостоятельно в порядке, установленном ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ, атакже то, что наказание по указанному приговору Жданов не отбывал.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Жданова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ к назначенному наказанию путем полного сложения  присоединить наказание по приговору Звериноголовского районного суда Курганской области от 17.11.2020 года и по совокупности преступлений, с учетом ст.71 УК РФ,  окончательно назначить Жданову<ФИО> наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента отбытия Ждановым С.В. наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения Жданову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить в силе до вступления приговора суда в законную силу.Обязать Жданова <ФИО1> самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН России по Курганской области, г.Курган, ул.Анфиногенова, д.104).

Начало срока отбывания наказания Жданову<ФИО> исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: металлическую петлю, хранящуюся в камере вещественных доказательств Куртамышского МСО СУ СК России по Курганской области, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалоб и представленийчерез мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием данного ходатайства в жалобе.

          В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

В случае получения копии приговора по истечении 5 суток со дня провозглашения, пропущенный срок восстанавливается.

Мировой судья Можарцев И.С<ФИО3>