Решение по делу № 5-182/2020 от 15.09.2020

УИД: 63МS0132-01-2020-002459-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Самара<АДРЕС>

15 сентября 2020 года объявлена резолютивная часть постановления.

17 сентября 2020 года постановление изготовлено в полном объёме.                                                                   

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело № 5-182/20 об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ,  в отношении

Карпова Виталия Сергеевича, <ДАТА>, проживающего по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Никитинская, 137 - 52, паспорт <ДАТА>, УСТАНОВИЛ:

Карпов В.С. 28.07.2020 года в 12.20 часов управляя автомобилем Форд Фокус г/н <НОМЕР> в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики ПДД РФ совершая обгон, допустил выезд на встречную полосу движения на мосту, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Карпов В.С. оспаривая виновность в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснил, что маневр обгона с выездом на полосу встречного движения он совершил на участке дороги с прерывистой линии разметки, и вернулся на свою полосу движения до начала дорожной разметки 1.1. и моста. Полагает, что удаленность местонахождения сотрудников ГИБДД вместе с камерой от места совершения вменяемого ему правонарушения и рельеф дороги искажают действительное расположение автомобиля относительно дорожной разметки 1.1., имеющей незначительную протяженность, и моста через Р.Черная.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области <ФИО1>. пояснил, что ранее с Карповым В.С. он знаком не был, неприязни к нему не испытывает. 28.07.2020 года он совместно с ИДПС <ФИО2> нес службу на установленном маршруте патрулирования. Фиксировали нарушения ПДД на 49-53 км автодороги Обводная г. Самары. В ходе патрулирования остановились на обочине возле моста через Р.Черная на 51 км данной автодороги; вели видеозапись с применением технического средства - видеокамеры, которой был укомплектован экипаж. Камера во время видеозаписи находилась в руках на уровне лица. Дорога на данном участке ровная, обзор широкий, погода была ясная, видимость хорошая. На видео зафиксировали автомобиль Форд Фокус, который совершал маневр обгона с выездом на встречную полосу при наличии дорожной разметки 1.1 на мосту Р.Черная. Данный автомобиль был остановлен. Водителем данного автомобиля был Карпов В.С., которому разъяснили основания остановки и предложили ознакомиться с видеозаписью совершенного им правонарушения, от чего он отказался. В отношении Карпова В.С. составили протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Водитель с протоколом выразил несогласие, утверждая, что обгон на мосту и в пределах разметки 1.1. он не совершал.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СН093136 от 28.07.2020 года, согласно которому Карпов В.С. 28.07.2020 года в 12.20 час. на 51 км /д Обводная г. Самары, управляя автомобилем Форд Фокус г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ: совершил обгон движущегося транспортного средства на мосту Р.Черная с выездом на встречную полосу движения при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД.

Оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется. Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение  сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Карповым В.С.

- рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области <ФИО1>. от 28.07.2020 года, из которого усматривается, что 28.07.2020 года во время несения службы согласно постовой ведомости на 51 км а/д Обводная г. Самары совместно с ИДПС <ФИО2> за нарушение п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ был остановлен автомобилем Форд Фокус г/н <НОМЕР> под управлением Карпова В.С. Данный водитель совершил обгон на мосту р.Черная с выездом на встречную полосу при наличии дорожной разметки 1.1. После остановки водитель и его пассажиры устроили истерику, наотрез отказались смотреть видеозапись. С нарушением ПДД водитель не согласился, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. По данному факту составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- видеоматериал, зафиксировавший нарушение Карповым В.С. п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ и п. 1.1 дорожной разметки.

- справка АИПС-ГАИ о допущенных Карповым В.С. нарушениях ПДД.

- копия постовой ведомости расстановки нарядов ДПС 28.07.2020 года.

- копия дислокации дорожных знаков и разметки на участке автодороги Обводная г. Самары 51 км, из которой усматривается, что протяженность дорожной разметки 1.1 на участке дороги через мост р.Черная и в продолжение него в обоих направлениях составляет 450 м.

-   иные представленные по делу доказательства.

В судебное заседании 08.09.2020 года Карповым В.С. была представлена на обозрение произведенная им видеозапись расположения дорожных знаков и дорожной разметки на 51 км автодороги Обводная г. Самары. Данная запись в судебном заседании обозревалась; противоречий относительно представленной суду должностным лицом <ФИО3> дислокации дорожных знаков и разметки на участке автодороги Обводная г. Самары 51 км не выявлено.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В силу п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на мостах.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; …

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Карповым В.С. маневра обгона транспортного средства при наличии дорожной разметки 1.1 на мосту, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы Карпова В.С. о том, что обгон на мосту р.Черная с выездом на встречную полосу при наличии дорожной разметки 1.1. он не совершал, и представленная ИДПС ГИБДД видеозапись оптически искажает действительную ситуацию на дороге, проверялись судом, однако достоверных и допустимых доказательств в подтверждение данных доводов не имеется. Более того, данные доводы Карпова В.С. опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Карпова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что  Карпов В.С. совершил  правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку нарушение водителем Правил дорожного движения существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Отягчающих либо смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 5 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Карпова Виталия Сергеевича признатьвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.     

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области: 443069, г. Самара, ул. Соколова, 34, дата присвоения ОГРН 05.01.2003), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, БИК 043601001, р/с 40101810822020012001 Банка: Отделение Самара, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463200280003543.

Разъяснить Карпову В.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.  

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области.

            Мировой судья С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья