О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2011 года г. Благовещенск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ Рамазанова М.К., с участием истца Шамаева В.Ш., при секретаре Валиахметовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шамаева В.Ш. к ЗАО «Связной КЗН» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества,
УСТАНОВИЛ:
Шамаев В.Ш. обратился в суд с иском к ЗАО «Связной КЗН» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества.
В судебном заседании 13 января 2011 года представитель ответчика и Истец Шамаев В.Ш. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого: стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона *** (далее - товар), заключенный между ответчиком и истцом, при этом ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Истцу: стоимость товара в размере *** рублей, моральный вред в размере *** рублей. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную пункте 4 настоящего мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению Истец обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него в момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового оглашения. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового оглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Стороны просят утвердить мировое соглашение.
Истец ходатайствует производство по данному делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового оглашения не нарушает права и интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 21 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шамаевым В.Ш. ипредставителем ответчика по доверенности по условиям которого: стороны расторгают договор купли-продажи мобильного телефона *** (далее-товар), заключенный между ответчиком и истцом. При этом ответчик обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Истцу: стоимость товара в размере *** рублей, моральный вред в размере *** рублей. По настоящем Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения. По настоящему мировому соглашению Истец обязуется передать товар в полной комплектации, со всеми правами на него момент выполнения ответчиком обязательств по условиям данного соглашения. Для получения денежных средств Истцу необходимо обратиться в салон сотовой связи по месту приобретения товара с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. С момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера.
Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения настоящего мирового соглашения они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче исполнительного лист на его принудительное исполнение в установленном законом порядке или совершит указанные в мировом соглашении действия за счет другой стороны с взысканием с не необходимых расходов.
Производство по гражданскому делу по иску по иску Шамаева В.Ш. к ЗАО «Связной КЗН» о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества прекратить в связи отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Благовещенский районный судРБ через мирового судью в течение десяти дней.
Вступило в законную силу «____» ____________ 2011 года.
Мировой судья М.К.Рамазанов