Решение по делу № 2-266/2013 от 01.04.2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н. А. при секретаре Коклюхиной СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «А.Б.»         к Мороз С.Э. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику взыскании денежных средств -задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26 534 руб. 07 коп., указывая, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 21 040 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом составляют - 42, 00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 - го числа каждого месяца в размере 2 180 руб. 00 коп. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ^ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные соглашением о кредитовании: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий соглашения о кредитовании установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность ответчика перед истцом составляет 26 534 руб. 07 коп., где 21 040 руб. 92 коп. - просроченный основной долг, 2 635 руб. 34 коп. - начисленные проценты, 2 857 руб. 81 коп. - штрафы и неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В деле имеется заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит взыскать с Мороз С.Э. в пользу ОАО «А.Б.»  задолженности по Соглашению о кредитовании от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 26 534 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 руб. 02 коп.

Ответчик Мороз С.Э. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В деле имеется почтовое уведомление. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ,

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных

договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 811 ГК РФ, предусматривает право заимодавца требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком порядка и срока возврата займа, предусмотренных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> было подписано соглашение о кредитовании на основании заявления ответчика. Из анкеты - заявления на получение потребительского кредита в ОАО «А.Б.» , видно, что ответчик ознакомлен с условиями кредитования, а также условиями погашения кредита, уплаты процентов, штрафов, пени, о чем свидетельствует его подпись.

Из материалов дела следует, что размер кредита, без учета процентов, составил 21 040 руб. 92 коп.

Согласно п. 4.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в <ФИО1> «Альфа <ОБЕЗЛИЧИНО>», клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. При наличии начисленных штрафа и пеней, помимо ежемесячного платежа Клиент обязан погасить начисленные штраф и пени.

В соответствии с п. 5.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «А.Б.»  ответчик обязался ежемесячно уплачивать платежи в размерах и сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами банка.

Согласно п. 6.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «А.Б.»   при нарушении графика погашения Банк взимает с Клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает штраф в размере 600 руб. 00 коп. Неустойки уплачиваются клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности.

В силу п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «А.Б.»  в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 -х раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Потребительском кредите.

Ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по уплате основного долга, установленных процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам, комиссии за обслуживание текущего счета.

В обоснование своих требований истцом представлен расчет задолженности Мороз С.Э. по соглашению о кредитовании и залоге <НОМЕР> от <ДАТА2> к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «А.Б.». Согласно расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 05.02.2013 года составляет 26 534 руб. 07 коп., где 21 040 руб. 92 коп. - сумма задолженности по основному долгу, 2 635 руб. 34 коп. - проценты за период с <ДАТА2> по 05.02.2013 года, 147 руб. 42 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 24.07.2012 года по 05.02.2013 года, 310 руб. 39 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 24.07.2012 года по 05.02.2013 года, 2 400 руб. 00 коп. штраф за возникновение просроченной задолженности.

У суда нет оснований подвергать сомнению представленный истцом расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании.

Ответчик в суд не явился. Иск не оспорил. Возражения на иск не представил.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Мороз С.Э. задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> размере 26 534 руб.07 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 996 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197, ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

решил: Иск удовлетворить.

Взыскать с Мороз С.Э.   в пользу ОАО «А.Б.» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 26 534 руб. 07 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 руб. 02 коп., а всего 27 530 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда., а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 01 апреля 2013 года Мировой судьяН.А.Кинева