Дело № 5-13-11/2018 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Калач-на-Дону 22 января 2018 года
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 13 Волгоградской области Афонина Ю.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:
директора муниципального унитарного предприятия «Ляпичевское коммунальное хозяйство» Алексеенко Сергея Ивановича, <ДАТА2> место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
о привлечении к административной ответственности по статьи ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Директор муниципального унитарного предприятия «Ляпичевское коммунальное хозяйство» (далее МУП «Ляпичевское КХ») Алексеенко Сергей Иванович по протоколу № 31/3204-11-17 от 24 ноября 2017 года привлекается к административной ответственности за совершение административное правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Директор МУП «Ляпичевское КХ» Алексеенко С.И., согласно постановлению № 31/788-04-17 от 12 апреля 2017 года привлечен по ст. 8.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 10 000 рублей. На основании решения Калачевского районного суда от 14 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу 14 августа 2017 года. Административный штраф в установленный законом срок, до 13 октября 2017 года, не уплачен.
Директор МУП «Ляпичевское КХ» Алексеенко С.И. при рассмотрении дела, вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным протоколом согласен, штраф действительно уплачен не был, в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав объяснения директора МУП «Ляпичевское КХ» Алексеенко С.И. исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
В соответствии ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов административного дела мировым судьей установлено, что копия постановления № 31/788-04-17 от 12 апреля 2017 года о наложении административного штрафа директором МУП «Ляпичевское КХ» Алексеенко С.И. была получена, данное постановление было обжаловано, и вступило в законную силу 14 августа 2017 года.Административный штраф директором МУП «Ляпичевское КХ» Алексеенко С.И. не уплачен в установленный законом срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 13 октября 2017 года.
Ходатайств об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от директора МУП «Ляпичевское КХ» Алексеенко С.И. не поступало.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу, что вина директора МУП «Ляпичевское КХ» Алексеенко С.И. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно п.13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что по пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На дату рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истёк.
При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.25 Ко АП РФ в отношении директора муниципального унитарного предприятия «Ляпичевское коммунальное хозяйство» Алексеенко Сергея Ивановича подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5. ч.1 п.6, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора муниципального унитарного предприятия «Ляпичевское коммунальное хозяйство» Алексеенко Сергея Ивановича в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано вКалачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судьясудебного участка №13 Афонина Ю.В.